Имхо, не надо было Джордану переписывать повесть. Можно было бы дописать еще несколько рассказов, если уж очень сильно хочется. Мне кажется, что дописанная часть немного хуже, чем повесть. Но в целом, доволен, что прочитал. Баллов 8 можно поставить.
В кратце. Первые ощущения: Ва-ау!!! Затем: Ну, интересно... И после прочтения: Фе-е! Теперь подробнее. Сложно оценить половину книги. Да-да, Последний страж Эвернесса это всего лишь половина одного большого романа, дилогией Эвернесс назвать сложно. Поэтому наверняка сказать что-нибудь о замыслах и намерениях автора и дать им точную оценку было бы, наверное, преждевременным делом. Роман затянул меня с первых же страниц. Начало у книги – сказочно-великолепное до безумия. Райту удалось органично сплести в одно целое мифы и легенды совершенно разных народностей: здесь и древнегреческий миф о Прометее, и английская легенда о короле Артуре, и библейские сказания. Даже всем хорошо известным сказкам о Кащее Бессмертном нашлось место. Автор использует различные легенды, как кирпичики, чтобы построить свое здание, свой всеобщий миф. Местами ему удается это замечательно, местами похуже, что-то кажется забавным, что-то жутким, но одно ясно совершенно точно, Райта смело можно назвать мифотворцем. В этом он чем-то сходен с Роджером Желязны. однако на одном лишь мифотворчестве Райт не останавливается, автор вносит в свой роман и элементы реальной жизни. Это происходит уже в самом начале, когда Ворон рассказывает историю своей жизни, а конкретнее побега своего дедушки из Грузинской ССР. Мифы, сказки и сновидения становятся неотъемлемой частью реальной жизни. С этим синтезом Райт справился неплохо, но не более. А вот концовка книги меня жутко разочаровала. Все же Райт – это не Желязны, и не Гейман, он не выдерживает веса своих же фантазий и в концовке вся прекрасная мифология и сказочность скатываются к тупой перестрелке и беготне, и даже это Райту удается отвратительно. Атака на Эвернесс погубила весь роман, Райт не смог качественно нарисовать битву между силами света и темной стороной: нежданно-негаданно появляются помощники, у Эвернесса оказываются все новые и новые рубежи защиты – в общем, писатель откровенно подыгрывает хорошим героям. А эпизод с долларами, орлами и Бенджамином Франклином – вообще бред. (Только не надо меня убеждать, что таким образом Райт проявил патриотизм или, наоборот, саркастически посмеялся – не поверю!). Итог: могла получится вкусная конфетка, а вышла пустой красивый фантик. обидно.
В аннотации написано: интеллектуалное фэнтези , так вот слово фэнтези можно смело вычеркивать. На самом деле в книге фантастического очень мало, если кто-то ожидает от Ртути что-то вроде Пушки Ньютона Киза, то может быть разочарован. Первая часть книги, наверное, больше всего близка одновременно и к точной исторической литературе, и к фантастике. Динамики и экшена почти нет, а есть история, рассказывающая о небольшом периоде жизни молодого ученого Даниэля Уотерхауза, а также Ньютон, Лейбниц и еще несколько знакомых личностей. Очень сложно пробраться сквозь научные дебри, но не потому что они слишком сложные и непонятные, а потому что Стивенсон преподносит их читателю в несколько хаотичной манере. То ли Стивенсон специально это делает, стремясь подчеркнуть хаотичность средневековых знаний, то ли это просто такая манере предподнесения материала - я так и не понял...
Первая книга дилогии из себя ничего хорошего не представляла, и вторая не блещет, хотя все же мне показалось несколько лучшей. Если Сироты напомнили мне Звездный десант Хайнлайна и Игру Эндера Карда, то продолжение в чем-то похоже на Сагу теней опять же О. С. Карда: закончившаяся война, время возвращаться на родину, где героев уже ожидают политики, готовящие всяческие интриги и заговоры. Написано неплохо, но все это мы читали не раз и не два.
Значительно лучше первой книги. Герои превратились из пустых картонных персонажей в настоящих людей, за судьбами которых становится все интереснее и интереснее наблюдать. Роман нельзя назвать только лишь одной героикой, здесь я с Kail Itorr Наследство , а в Огне и мече начинают проявляться небольшие моменты эпика. А в-общем, роман этот всего лишь переходной между первой и третьей частями трилогии, так что многого от него ожидать не стоит, все самое интересное будет дальше. ;) PS. Аннотация на две трети не соответствует действительности.
Дордана , жаль ! Он создал замечательный мир логичный и поэтичный , в нем интересно Мир мечты без границ котрые нельзя перейти мир где возможно все . Мир где веру, надежду и любовь нельзя победить мир где есть настоящая дружба и доверие . Мир жизни , живой мир .
Очень прилично. Вроде как ничего принципиально нового, но увлекательно и динамично. Без всяких претензий, что немаловажно. Более того, как верно подметил Kail Itorr, написано подчас чересчур лаконично. Перевод хороший. Короче говоря, обаяние присутствует, читать приятно.
> я так и не понял, почему и от кого принц спас шамана? Вроде, говорили, что животное было большое - но не хищное Животное было территориальное. И, если бы принц на него не поохотился, оно бы забодало, за то, что на его территорию зашли...
Весьма нестандартная фэнтези - смутно смахивает на смесь Муркока, Лейбера и Швейцера, но именно смутно, - и тот совершенно невероятный случай, когда автору стоило бы писать чуть-чуть пространнее. За сюжетом-то следить успеваешь, а вот оценить детальки мира/мироздания - почти нет.
Это либо не вся книга, либо порнография какая-то. Все же кажется не вся... Если принять формат книги за А5, страница, в среднем 1Кб занимает. В оригинале 430 стр. А мы имеем едва 285 Кб. Вот...
Со сканированием и/или приведением отсканированного в удобочитаемый вид — то милости просим на Форум или в e-mail.
Зарегистрированные пользователи для отправки заявки на вычитку могут воспользоваться кнопкой "Хочу вычитать", расположенной под названием книги, объявленной на вычитку.
Гость
Я верю что не сериал, но как-то линии вернулись на кругии своя. Летели летели облажались, корнукопию везли везли да не зачем...
Гость
Книга потрясающая, но страшно испорчена переводом. Это первый том дилогии Эсхатон , сериалом тут и не пахнет.
Гость
В принципе не плохо, начало чуть получше, концовка похуже. После прочтения осталось ощущение что просмотрел пилотную серию телесериала.
Гость
Имхо, не надо было Джордану переписывать повесть. Можно было бы дописать еще несколько рассказов, если уж очень сильно хочется. Мне кажется, что дописанная часть немного хуже, чем повесть. Но в целом, доволен, что прочитал. Баллов 8 можно поставить.
Гость
В кратце. Первые ощущения: Ва-ау!!! Затем: Ну, интересно... И после прочтения: Фе-е! Теперь подробнее. Сложно оценить половину книги. Да-да, Последний страж Эвернесса это всего лишь половина одного большого романа, дилогией Эвернесс назвать сложно. Поэтому наверняка сказать что-нибудь о замыслах и намерениях автора и дать им точную оценку было бы, наверное, преждевременным делом. Роман затянул меня с первых же страниц. Начало у книги – сказочно-великолепное до безумия. Райту удалось органично сплести в одно целое мифы и легенды совершенно разных народностей: здесь и древнегреческий миф о Прометее, и английская легенда о короле Артуре, и библейские сказания. Даже всем хорошо известным сказкам о Кащее Бессмертном нашлось место. Автор использует различные легенды, как кирпичики, чтобы построить свое здание, свой всеобщий миф. Местами ему удается это замечательно, местами похуже, что-то кажется забавным, что-то жутким, но одно ясно совершенно точно, Райта смело можно назвать мифотворцем. В этом он чем-то сходен с Роджером Желязны. однако на одном лишь мифотворчестве Райт не останавливается, автор вносит в свой роман и элементы реальной жизни. Это происходит уже в самом начале, когда Ворон рассказывает историю своей жизни, а конкретнее побега своего дедушки из Грузинской ССР. Мифы, сказки и сновидения становятся неотъемлемой частью реальной жизни. С этим синтезом Райт справился неплохо, но не более. А вот концовка книги меня жутко разочаровала. Все же Райт – это не Желязны, и не Гейман, он не выдерживает веса своих же фантазий и в концовке вся прекрасная мифология и сказочность скатываются к тупой перестрелке и беготне, и даже это Райту удается отвратительно. Атака на Эвернесс погубила весь роман, Райт не смог качественно нарисовать битву между силами света и темной стороной: нежданно-негаданно появляются помощники, у Эвернесса оказываются все новые и новые рубежи защиты – в общем, писатель откровенно подыгрывает хорошим героям. А эпизод с долларами, орлами и Бенджамином Франклином – вообще бред. (Только не надо меня убеждать, что таким образом Райт проявил патриотизм или, наоборот, саркастически посмеялся – не поверю!). Итог: могла получится вкусная конфетка, а вышла пустой красивый фантик. обидно.
Гость
В аннотации написано: интеллектуалное фэнтези , так вот слово фэнтези можно смело вычеркивать. На самом деле в книге фантастического очень мало, если кто-то ожидает от Ртути что-то вроде Пушки Ньютона Киза, то может быть разочарован. Первая часть книги, наверное, больше всего близка одновременно и к точной исторической литературе, и к фантастике. Динамики и экшена почти нет, а есть история, рассказывающая о небольшом периоде жизни молодого ученого Даниэля Уотерхауза, а также Ньютон, Лейбниц и еще несколько знакомых личностей. Очень сложно пробраться сквозь научные дебри, но не потому что они слишком сложные и непонятные, а потому что Стивенсон преподносит их читателю в несколько хаотичной манере. То ли Стивенсон специально это делает, стремясь подчеркнуть хаотичность средневековых знаний, то ли это просто такая манере предподнесения материала - я так и не понял...
Гость
Первая книга дилогии из себя ничего хорошего не представляла, и вторая не блещет, хотя все же мне показалось несколько лучшей. Если Сироты напомнили мне Звездный десант Хайнлайна и Игру Эндера Карда, то продолжение в чем-то похоже на Сагу теней опять же О. С. Карда: закончившаяся война, время возвращаться на родину, где героев уже ожидают политики, готовящие всяческие интриги и заговоры. Написано неплохо, но все это мы читали не раз и не два.
Гость
Значительно лучше первой книги. Герои превратились из пустых картонных персонажей в настоящих людей, за судьбами которых становится все интереснее и интереснее наблюдать. Роман нельзя назвать только лишь одной героикой, здесь я с Kail Itorr Наследство , а в Огне и мече начинают проявляться небольшие моменты эпика. А в-общем, роман этот всего лишь переходной между первой и третьей частями трилогии, так что многого от него ожидать не стоит, все самое интересное будет дальше. ;) PS. Аннотация на две трети не соответствует действительности.
Гость
Дордана , жаль ! Он создал замечательный мир логичный и поэтичный , в нем интересно Мир мечты без границ котрые нельзя перейти мир где возможно все . Мир где веру, надежду и любовь нельзя победить мир где есть настоящая дружба и доверие . Мир жизни , живой мир .
Гость
Очень прилично. Вроде как ничего принципиально нового, но увлекательно и динамично. Без всяких претензий, что немаловажно. Более того, как верно подметил Kail Itorr, написано подчас чересчур лаконично. Перевод хороший. Короче говоря, обаяние присутствует, читать приятно.
Гость
> я так и не понял, почему и от кого принц спас шамана? Вроде, говорили, что животное было большое - но не хищное Животное было территориальное. И, если бы принц на него не поохотился, оно бы забодало, за то, что на его территорию зашли...
Гость
Автору аннотации советую употреблять поменьше психоактивных веществ. Как такое можно было вычитать в тексте - уму нерастяжимо.
Гость
Какой-то недоВэнс... С одной стороны, вроде, что-то общее и есть, а с другой стороны ничего такого, из-за чего Вэнса хочется читать
Гость
2 Kail Itorr: Айй... а я уж думал, что будет неплохая серия... :(
Гость
Первый том обещал больше. Второй скатился в туповатую героику. ЧИтабельно, но не далее.
Гость
Весьма нестандартная фэнтези - смутно смахивает на смесь Муркока, Лейбера и Швейцера, но именно смутно, - и тот совершенно невероятный случай, когда автору стоило бы писать чуть-чуть пространнее. За сюжетом-то следить успеваешь, а вот оценить детальки мира/мироздания - почти нет.
Гость
Я крайне обеспокоен судьбами эльфов Запада...
Гость
Хорошее продолжение великолепной серии. Очень жаль, если она прервется :(
Гость
Это либо не вся книга, либо порнография какая-то. Все же кажется не вся... Если принять формат книги за А5, страница, в среднем 1Кб занимает. В оригинале 430 стр. А мы имеем едва 285 Кб. Вот...
Гость
Жалко потраченного времени. Надо было сначала рецензии прочитать :(