Кстати, а мне понравилось :) Имеется в виду книга, а не аннотация. Аннотация как обычно не имеет никакого отношения к содержимому книги, кроме пары собственных имен. И вообще, Гамильтон неплохой фантазёр. Я уже начинаю хотеть продолжения :)
Вэри гуд книжка.Интересный ,убедительный ГГ,интересный мир,достаточное количество жестокости,действия и магии...И неожиданный конец ) НА мой вкус один из лучших образцов техномагического мира,хотя они и не пересекаются практически ) ну самую малость )
это тот самый Стив Эриксон, который пишет прозу в стиле магического реализма? если да, то проза удается ему не в пример лучше. эту книгу я оставил на середине - надоело следить за тридцатью героями одновременно. автор не позаботился о том, чтобы уложить повествование в сколько-нибудь компактную работающую систему с предполагаемыми началом и концом.
Аннотация в не соответствует. Но вообще эта книга - более-менее достойное завершение сюжета. За что ей +, так как предыдущие явно не самостоятельные книги и читать все три, надо одним скопом, как одну книгу. В целом сериал не плохой, 3 книга как мне показалась слегка похуже из-за черезмерной невезухи и тупости некоторых врагов главного героя... но воозможно это вынужденно так как иначе в 3 книги бы сюжет не влез. Этой книге поставил 7 из 10, в целом серию оцениваю на твёрдые 8.
Не зацепило. Город-государство а ля средневековая Венеция. Один единственный маг на третьих ролях. Четверть книги посвящено описанию окружающей, таксказать, среды, т.е. мира. ГГ - аферист (самоназвание - Благородный Подонок :) ). Резюме - не стоит тратить время, разве что для ознакомления с данным видом произведений (на память сразу приходит Робин, .... ее, Хобб).
Рассказ написан (или издан?) в 1957 году. По структуре - рассказ некой ОДНОЙ фантастичной идеи + проза. Первые 30-40 % текста вообще не фантастика, а одна голимая проза :) . Ближе к концу кое-чего фантастичного и проклевывается. Короче, любителям наманого фантастического отдыхалава (к коим я и отношусь) НЕ ЧИТАТЬ! Лучше уж потратить время на Гражданина галактики этого же автора, чем на эту скукоту.
Вот в банк я как раз тоже не верю. В финальную схватку тоже не верю. Опять-таки, Локки в течении длительного времени был подвержен сильному стрессу, единственный результат которого - то, что даже профессиональные шлюхи не могли заставить его молодой организьм заниматься с ними сексом. :) При этом все другие направления деятельности Локки не пострадали :) а даже совсем наоборот.
Как отдельная книга не читается, просто продолжение первой, и желательно читать подряд. Хуже не стало, лучше тоже не заметил. Но в целом читается не плохо и наверное заслуживает 8 из 10. PS. Аннотация действительно бредовая и скорее вводит в заблуждение.
Уникальное, штучное произведение со всеми достоинствами и недостатками присущими онным. На счет того что не хоррор, не стал бы так категорично, лично мне после ее прочтения какая-то страшненькая муть дня два снилась. Книга очень яркая и перечитывать ее долго не захочится. Оценка однозначно 10. Очень редко такие попадаются. Сравнить можно разве что с Чернокнижником Андрея Смирнова.
Начинается весьма занудно - что может быть ужасней тяжелого детства ГГ-сироты,однако потом более-менее расходится.Из приятных моментов можно отметить гильдию шлюх,отрезающих члены,а так же сцену где ГГ и его life partner спускаясь с 7 этажа ( по моим расчетам:) по стене дома по вьющимся рстениям,встречают на 5 этаже мужика,вылезающего в окно от любовницы...Хотя ,конечно,совершеннейших нелепостей хватает - чего стоит хоть тот случай,когда ГГ берет на понт прислугу,охрану,хозяина крупнейшего банка города,до такой степени,что они готовы делать всё,что он скажет (при этом крайне нуждаясь в деньгах) и забирает только (!) дорогой костюм хозяина банка ))В целом,скорее весело,чем грустно )
Неудачный роман. Не зря Хайнлайн его оставил неопубликованным. Это и не Спайдер Робинсон, и не Хайнлайн. Плюс какие-то обертоны из Гарри Гаррисона о самолопающихся шурупах и самогниющих портянках.
Читал рецензию Лукьяненко, главная его претензия реально вт ведь сука, я бы каждую из этих идей на всю книгу бы рассасывал, а он их по скольку штук в каждый том шлепаит. ЖАБА ДАВИТ
Хм, а интересно злой властелин это не бывший проф. Снегг. Мне фраза Черного принца про очень длинное сочинение, заданное под рождество что-то напомнила
А по соему не хуже, атмосфера действительно малость другая, но только потому, что тут автор издевается над немножко другими вещами и лит произведениями
Я бы сказал, что Перумов и Орлов до Хайнлайна не дотягивают :) У них немного другой стиль. У Орлова - динамика (она мне мозги прочищает. Если хочу начать какую-нибудь новую задачу делать - читаю что-нибудь Орлова - и мозг чист :) У Перумова - некая зрелищность . У Хайнлайна, все-таки, больше смысла. Думать про книгу хочется.
Серия - оно, конечно, интересная. И персонажи неплохие вырисовываются. Но вот как-то однообразно на мой взгляд все происходит. Все действия в одной и той же манере. У каждого персонажа стандартное поведение. (имхо)
Со сканированием и/или приведением отсканированного в удобочитаемый вид — то милости просим на Форум или в e-mail.
Зарегистрированные пользователи для отправки заявки на вычитку могут воспользоваться кнопкой "Хочу вычитать", расположенной под названием книги, объявленной на вычитку.
Гость
Кстати, а мне понравилось :) Имеется в виду книга, а не аннотация. Аннотация как обычно не имеет никакого отношения к содержимому книги, кроме пары собственных имен. И вообще, Гамильтон неплохой фантазёр. Я уже начинаю хотеть продолжения :)
Гость
Вэри гуд книжка.Интересный ,убедительный ГГ,интересный мир,достаточное количество жестокости,действия и магии...И неожиданный конец ) НА мой вкус один из лучших образцов техномагического мира,хотя они и не пересекаются практически ) ну самую малость )
Гость
это тот самый Стив Эриксон, который пишет прозу в стиле магического реализма? если да, то проза удается ему не в пример лучше. эту книгу я оставил на середине - надоело следить за тридцатью героями одновременно. автор не позаботился о том, чтобы уложить повествование в сколько-нибудь компактную работающую систему с предполагаемыми началом и концом.
Гость
Аннотация в не соответствует. Но вообще эта книга - более-менее достойное завершение сюжета. За что ей +, так как предыдущие явно не самостоятельные книги и читать все три, надо одним скопом, как одну книгу. В целом сериал не плохой, 3 книга как мне показалась слегка похуже из-за черезмерной невезухи и тупости некоторых врагов главного героя... но воозможно это вынужденно так как иначе в 3 книги бы сюжет не влез. Этой книге поставил 7 из 10, в целом серию оцениваю на твёрдые 8.
Гость
Не зацепило. Город-государство а ля средневековая Венеция. Один единственный маг на третьих ролях. Четверть книги посвящено описанию окружающей, таксказать, среды, т.е. мира. ГГ - аферист (самоназвание - Благородный Подонок :) ). Резюме - не стоит тратить время, разве что для ознакомления с данным видом произведений (на память сразу приходит Робин, .... ее, Хобб).
Гость
Рассказ написан (или издан?) в 1957 году. По структуре - рассказ некой ОДНОЙ фантастичной идеи + проза. Первые 30-40 % текста вообще не фантастика, а одна голимая проза :) . Ближе к концу кое-чего фантастичного и проклевывается. Короче, любителям наманого фантастического отдыхалава (к коим я и отношусь) НЕ ЧИТАТЬ! Лучше уж потратить время на Гражданина галактики этого же автора, чем на эту скукоту.
Geo
Вот в банк я как раз тоже не верю. В финальную схватку тоже не верю. Опять-таки, Локки в течении длительного времени был подвержен сильному стрессу, единственный результат которого - то, что даже профессиональные шлюхи не могли заставить его молодой организьм заниматься с ними сексом. :) При этом все другие направления деятельности Локки не пострадали :) а даже совсем наоборот.
Гость
Вы так и не поняли суть книги. Перечитайте или хотя бы дочитайте, прежде чем высказывать мнение.
Гость
Как отдельная книга не читается, просто продолжение первой, и желательно читать подряд. Хуже не стало, лучше тоже не заметил. Но в целом читается не плохо и наверное заслуживает 8 из 10. PS. Аннотация действительно бредовая и скорее вводит в заблуждение.
Гость
Уникальное, штучное произведение со всеми достоинствами и недостатками присущими онным. На счет того что не хоррор, не стал бы так категорично, лично мне после ее прочтения какая-то страшненькая муть дня два снилась. Книга очень яркая и перечитывать ее долго не захочится. Оценка однозначно 10. Очень редко такие попадаются. Сравнить можно разве что с Чернокнижником Андрея Смирнова.
Гость
Начинается весьма занудно - что может быть ужасней тяжелого детства ГГ-сироты,однако потом более-менее расходится.Из приятных моментов можно отметить гильдию шлюх,отрезающих члены,а так же сцену где ГГ и его life partner спускаясь с 7 этажа ( по моим расчетам:) по стене дома по вьющимся рстениям,встречают на 5 этаже мужика,вылезающего в окно от любовницы...Хотя ,конечно,совершеннейших нелепостей хватает - чего стоит хоть тот случай,когда ГГ берет на понт прислугу,охрану,хозяина крупнейшего банка города,до такой степени,что они готовы делать всё,что он скажет (при этом крайне нуждаясь в деньгах) и забирает только (!) дорогой костюм хозяина банка ))В целом,скорее весело,чем грустно )
Гость
Неудачный роман. Не зря Хайнлайн его оставил неопубликованным. Это и не Спайдер Робинсон, и не Хайнлайн. Плюс какие-то обертоны из Гарри Гаррисона о самолопающихся шурупах и самогниющих портянках.
Гость
2rollog: Роберт Хайнлайн умер уже достаточно давно вообще-то, если кто не знал... в этом году будет 20 лет
Гость
Читал рецензию Лукьяненко, главная его претензия реально вт ведь сука, я бы каждую из этих идей на всю книгу бы рассасывал, а он их по скольку штук в каждый том шлепаит. ЖАБА ДАВИТ
Гость
Два общих момента Роулинг и Пулмана 1. Книги равно читаемы и детской и взрослой аудиторией 2. Авторы жестко недовольны существующим порядком вещей
Гость
Хм, а интересно злой властелин это не бывший проф. Снегг. Мне фраза Черного принца про очень длинное сочинение, заданное под рождество что-то напомнила
Гость
А по соему не хуже, атмосфера действительно малость другая, но только потому, что тут автор издевается над немножко другими вещами и лит произведениями
Гость
Дык, вообще то пара законченных злодеев в книге имеется, одного принц закончил в начале книги, другую в конце
Geo
Я бы сказал, что Перумов и Орлов до Хайнлайна не дотягивают :) У них немного другой стиль. У Орлова - динамика (она мне мозги прочищает. Если хочу начать какую-нибудь новую задачу делать - читаю что-нибудь Орлова - и мозг чист :) У Перумова - некая зрелищность . У Хайнлайна, все-таки, больше смысла. Думать про книгу хочется.
Geo
Серия - оно, конечно, интересная. И персонажи неплохие вырисовываются. Но вот как-то однообразно на мой взгляд все происходит. Все действия в одной и той же манере. У каждого персонажа стандартное поведение. (имхо)