вообше то все логично, - мир делится на целок и НЕ целок. :))))))))))))) респект и переводчику, и автору аннотации. читать или не читать? - вот в чём вопрос!
Хи... Читаю: Специальный Отряд Боевой Разведки отправляется на далекую планету, захваченную, если верить донесениям, злейшими врагами человечества — целками ... Позор мне! ;)))
фильм не смотрела, когда начинала, показался очередным ширпотребом, а книгу прочитала на одном дыхании, потрясающе! теперь можно и фильм посмотреть, правда, думаю, всё время буду сравнивать с книгой! огромное спасибо за то что дали возможность насладиться чтением этой книги!!
Очень много словоблудия в стиле Стивена Кинга, только без самого Стивена Кинга. Прочитап примерно одни треть, с чего собственно все начиналось. Очень скучно.
Неплохая вещь. Изрядно ёрнический поклон в сторону столь популярного в начале XX в. криптоэтнографического фантастически-приключенческого жанра с социальным подтекстом (e. g. Марракотова бездна , Машина времени , Корабль Иштар и превеликое множество вещей калибром помельче). Очень интересны стилизации под ироническое английское бытописание и, скажем так, автобиографическую фронтовую прозу молодого британского писателя (это ведь целый жанр). В общем, читать стоит, хотя, объективно, только знание первоисточников спасает от скуки во многих местах. Перевод профессиональный, но шероховатости есть. По моей шкале, баллов на восемь потянет.
2Rakot: Счастливый конец, говорите? Превращение Солнца в сверхновую, испепеление Земли и всех планет Солнечной системы, 47 миллиардов трупов и светлая перспектива гибели последних колоний землян в течение 15 лет - интересные у Вас понятия о том, что значит счастье... К сожалению, по сравнению с другими романами Хайнлайна (Фрайди, Уплыть за закат, Луна - суровая хозяйка и пр. и др.) данная вещь однозначно проигрывает.
Прочитал на едином дыхании. По моему скромному мнению, Переменная звезда - типично Хайнлайновская книга, много философских рассуждений (правда, здесь мне её (философии) показалось немного через край, но это никак не отразилось на моем мнении), хороший сюжет и счастливый конец. ------- Согласен с AndreTM почти полностью. ------- 2Kysja: Вот как? Вам не кажется, что в научной фантастике сплошь и рядом временные парадоксы, взять хотя бы того же Хайнлайна? И что, из-за того, что существует, к примеру, At Hills Хайнлайна, ему уже нельзя использовать эту тему? Не знаю, в какой хронологической последовательности Хайнлайн писал свои романы, но если бы он руководствовался Вашими идеями, мы бы не досчитались как минимум 3 произведений из след. списка: Дверь в лето , По пятам , Время звёзд , Дверь в лето (это то, что в голову сразу приходит). Моё мнение - читать стоит, С. Робинсон молодец, что закончил Переменную звезду !))
Вообще, если просмотреть все произведения Перумова, то однозначно, Конан не на первом месте. У Перумова хороши все книги, кроме первой трилогии Кольцо Тьмы . Что касается Конана , то на мой взгляд это не подходит Перумову. не его стиль. :)
Достойный фентезийный детектив. До Гаррета Глена Кука , правда ,очень далеко ,ближе к Лорен Гамильтон (первой ее книге. Дальше полная порнуха у нее пошла). Главный герой постоянно ходит по краю долговой ямы, из последних сил борется со злодеями. Его часто бьют и мучают, но принципам своим он не изменяет в самых печальных для него обстоятельствах. Поставил твердые 6,5 баллов, за стойкость - 7 баллов :).
Книги Дэниела Худа нельзя оценивать по отдельности, т.к. каждая книга - это всего лишь одна история приключений Лайама Ренфорда и дракончика Фануила. К сравнению: 5 книг серии описывают события по продолжительности менее 1 года. У автора выработан свой особый, ни с чем не сравнимый стиль изложения, который узнаётся сразу, по нескольким первым страницам - немного опасности, капля юмора, щепотка тайны и унция доброты взаимоотношений между героями. Пятое приключение Лайама Ренфорда и его фамильяра Фануила - самое опасное и самое измотанное для них, ибо здесь на горизонте заговор против короны. В самом пока что опасном своём приключении друзья сблизятся настолько, что даже будут понимать юмор друг друга (если вы знаете, о чём я!). Им предстоит разоблачить заговорщиков и вовремя доставить недужному монарху лекарство от его болезни... Самое трагичное в смысле жанра произведение Дэниела Худа. Но ваш покорный слуга, как и вы, надеюсь, не теряет надежду на дальнейшее описание приключений и жизни квестора Лайама Ренфорда и его фамильяра Фануила - маленького уродца, как о нём говорит любя сам хозяин! :) Ибо так оно и есть.
Книги Дэниела Худа нельзя оценивать по отдельности, т.к. каждая книга - это всего лишь одна история приключений Лайама Ренфорда и дракончика Фануила. К сравнению: 5 книг серии описывают события по продолжительности менее 1 года. У автора выработан свой особый, ни с чем не сравнимый стиль изложения, который узнаётся сразу, по нескольким первым страницам - немного опасности, капля юмора, щепотка тайны и унция доброты взаимоотношений между героями. Новое приключение наших героев рассказывает об их приключениях в составе выездного окружного суда - ареопага. В поездке они посетят несколько городов и распутают разные преступления. А в конце прибудут в замок герцога - наместника всего Южного Тира, где их самих обвинят в убийстве, коего они не совершали... Здесь маленький фамильяр Лайама продемонстрирует чудеса ловкости и преданности хозяину, а тот, в свою очередь, сблизится с уродцем ещё больше. Ибо так оно и есть.
Со сканированием и/или приведением отсканированного в удобочитаемый вид — то милости просим на Форум или в e-mail.
Зарегистрированные пользователи для отправки заявки на вычитку могут воспользоваться кнопкой "Хочу вычитать", расположенной под названием книги, объявленной на вычитку.
Гость
вообше то все логично, - мир делится на целок и НЕ целок. :))))))))))))) респект и переводчику, и автору аннотации. читать или не читать? - вот в чём вопрос!
Гость
Браво, Хисако!
Гость
Хи... Читаю: Специальный Отряд Боевой Разведки отправляется на далекую планету, захваченную, если верить донесениям, злейшими врагами человечества — целками ... Позор мне! ;)))
Гость
фильм не смотрела, когда начинала, показался очередным ширпотребом, а книгу прочитала на одном дыхании, потрясающе! теперь можно и фильм посмотреть, правда, думаю, всё время буду сравнивать с книгой! огромное спасибо за то что дали возможность насладиться чтением этой книги!!
Гость
Очень много словоблудия в стиле Стивена Кинга, только без самого Стивена Кинга. Прочитап примерно одни треть, с чего собственно все начиналось. Очень скучно.
Гость
АААААаа... ну же!!!!!!) Дайте продолженЬе)
Гость
Неплохая вещь. Изрядно ёрнический поклон в сторону столь популярного в начале XX в. криптоэтнографического фантастически-приключенческого жанра с социальным подтекстом (e. g. Марракотова бездна , Машина времени , Корабль Иштар и превеликое множество вещей калибром помельче). Очень интересны стилизации под ироническое английское бытописание и, скажем так, автобиографическую фронтовую прозу молодого британского писателя (это ведь целый жанр). В общем, читать стоит, хотя, объективно, только знание первоисточников спасает от скуки во многих местах. Перевод профессиональный, но шероховатости есть. По моей шкале, баллов на восемь потянет.
Гость
Тоже хотел спросить насчёт отличий от фильма :) , прочитал начало и что-то не тянет читат дальше.. фильм сразу вспомнился.
Гость
2Rakot: Счастливый конец, говорите? Превращение Солнца в сверхновую, испепеление Земли и всех планет Солнечной системы, 47 миллиардов трупов и светлая перспектива гибели последних колоний землян в течение 15 лет - интересные у Вас понятия о том, что значит счастье... К сожалению, по сравнению с другими романами Хайнлайна (Фрайди, Уплыть за закат, Луна - суровая хозяйка и пр. и др.) данная вещь однозначно проигрывает.
Гость
Книга сильно от фильма отличается?
Гость
Очень неплохо. Зацепило.
Гость
Спасибо вам за эту книгу.
Гость
В предыдущем посте вторую Дверь в лето следует трактовать как название Переменная звезда
Гость
Прочитал на едином дыхании. По моему скромному мнению, Переменная звезда - типично Хайнлайновская книга, много философских рассуждений (правда, здесь мне её (философии) показалось немного через край, но это никак не отразилось на моем мнении), хороший сюжет и счастливый конец. ------- Согласен с AndreTM почти полностью. ------- 2Kysja: Вот как? Вам не кажется, что в научной фантастике сплошь и рядом временные парадоксы, взять хотя бы того же Хайнлайна? И что, из-за того, что существует, к примеру, At Hills Хайнлайна, ему уже нельзя использовать эту тему? Не знаю, в какой хронологической последовательности Хайнлайн писал свои романы, но если бы он руководствовался Вашими идеями, мы бы не досчитались как минимум 3 произведений из след. списка: Дверь в лето , По пятам , Время звёзд , Дверь в лето (это то, что в голову сразу приходит). Моё мнение - читать стоит, С. Робинсон молодец, что закончил Переменную звезду !))
Гость
Вообще, если просмотреть все произведения Перумова, то однозначно, Конан не на первом месте. У Перумова хороши все книги, кроме первой трилогии Кольцо Тьмы . Что касается Конана , то на мой взгляд это не подходит Перумову. не его стиль. :)
Гость
Говно
Гость
Достойный фентезийный детектив. До Гаррета Глена Кука , правда ,очень далеко ,ближе к Лорен Гамильтон (первой ее книге. Дальше полная порнуха у нее пошла). Главный герой постоянно ходит по краю долговой ямы, из последних сил борется со злодеями. Его часто бьют и мучают, но принципам своим он не изменяет в самых печальных для него обстоятельствах. Поставил твердые 6,5 баллов, за стойкость - 7 баллов :).
Гость
Как уже говорилось раньше, 3-я книга Кристофера Паолини выйдет только летом ( на русском языке) . Так что дорогие друзья, ждите :)
Гость
Книги Дэниела Худа нельзя оценивать по отдельности, т.к. каждая книга - это всего лишь одна история приключений Лайама Ренфорда и дракончика Фануила. К сравнению: 5 книг серии описывают события по продолжительности менее 1 года. У автора выработан свой особый, ни с чем не сравнимый стиль изложения, который узнаётся сразу, по нескольким первым страницам - немного опасности, капля юмора, щепотка тайны и унция доброты взаимоотношений между героями. Пятое приключение Лайама Ренфорда и его фамильяра Фануила - самое опасное и самое измотанное для них, ибо здесь на горизонте заговор против короны. В самом пока что опасном своём приключении друзья сблизятся настолько, что даже будут понимать юмор друг друга (если вы знаете, о чём я!). Им предстоит разоблачить заговорщиков и вовремя доставить недужному монарху лекарство от его болезни... Самое трагичное в смысле жанра произведение Дэниела Худа. Но ваш покорный слуга, как и вы, надеюсь, не теряет надежду на дальнейшее описание приключений и жизни квестора Лайама Ренфорда и его фамильяра Фануила - маленького уродца, как о нём говорит любя сам хозяин! :) Ибо так оно и есть.
Гость
Книги Дэниела Худа нельзя оценивать по отдельности, т.к. каждая книга - это всего лишь одна история приключений Лайама Ренфорда и дракончика Фануила. К сравнению: 5 книг серии описывают события по продолжительности менее 1 года. У автора выработан свой особый, ни с чем не сравнимый стиль изложения, который узнаётся сразу, по нескольким первым страницам - немного опасности, капля юмора, щепотка тайны и унция доброты взаимоотношений между героями. Новое приключение наших героев рассказывает об их приключениях в составе выездного окружного суда - ареопага. В поездке они посетят несколько городов и распутают разные преступления. А в конце прибудут в замок герцога - наместника всего Южного Тира, где их самих обвинят в убийстве, коего они не совершали... Здесь маленький фамильяр Лайама продемонстрирует чудеса ловкости и преданности хозяину, а тот, в свою очередь, сблизится с уродцем ещё больше. Ибо так оно и есть.