Джон Де Ченси один из самых занудных авторов, на мой взгляд. Яркие и забавные обложки его книг обещают легкое, юмористическое и интересное чтиние. Так вот. Ничего этого нет. Очень тягостное впечатление. Мне жалко тех денег, которые я отдал, в свое время, за несколько книг этого автора. Тоже соблазнился обложкой.
Эээ... вы уверены, граждане, что эта рецензия от этой книги? Потому как здесь конина обыкновенная, без особых, надо сказать, заделов на продолжания. И не с такими конечно справлялись...
OMG, nu i skuka! Pol-romana prochel a dejstvie tak i ne nahcalos; vsja kniga v celom napominaet etakij sovjetskij proizvodstvennyj roman - i otnoshenija mezhdu gerojami primerno takie zhe, i dejstvija kak takovogo prosto net. T.e. shto-to tam proishodit, a vot dejstvija net, i geroi vrode jest, no kakie-to oni kartonnye i vzhitsa v nih, ponjat pochemu i shto oni delajut, lichno ja ne smog.
А мне нравится и вся серия, и конкретно эта книга. Да, на культовое откровение она не тянет. Но написана и переведена качественно - с вниманием к языку и образным деталям, которые позволяют ощутить себя ТАМ. Кроме того, мне импонирует жизненная философия автора.
Полное отличие от остальной конины ! Во-первых: коротенько. Во-вторых: загадашно. В-третьих: Конан не прет тупо до конца, который обычно известен в начале книги (всех убью - один останусь). Я удивлен. Прочитать стоит.
Спасибо foxm за описание сюжетных ходов. Теперь хорошо видно, что если рассматривать книгу не как описание материальных событий (материалистическую форму оставим на совести Резника), а как (частично)натуралистические описания событий сферы сновидения, то именно так _там_ вполне могло быть. :-) но, по-честному, если бы не резюме foxm, я за материализмом Резника никогда бы этого не понял. Спасибо.
Со сканированием и/или приведением отсканированного в удобочитаемый вид — то милости просим на Форум или в e-mail.
Зарегистрированные пользователи для отправки заявки на вычитку могут воспользоваться кнопкой "Хочу вычитать", расположенной под названием книги, объявленной на вычитку.
Гость
Ужасно! Полное г...о!
Гость
Джон Де Ченси один из самых занудных авторов, на мой взгляд. Яркие и забавные обложки его книг обещают легкое, юмористическое и интересное чтиние. Так вот. Ничего этого нет. Очень тягостное впечатление. Мне жалко тех денег, которые я отдал, в свое время, за несколько книг этого автора. Тоже соблазнился обложкой.
Гость
Эээ... вы уверены, граждане, что эта рецензия от этой книги? Потому как здесь конина обыкновенная, без особых, надо сказать, заделов на продолжания. И не с такими конечно справлялись...
Гость
Мне понравилось :)
Гость
Оболданная книга, прочинанная мной на одном дыхании.
Гость
Прочитал за вечер на одном дыхании. Не мог, блин, оторваться :)
Гость
OMG, nu i skuka! Pol-romana prochel a dejstvie tak i ne nahcalos; vsja kniga v celom napominaet etakij sovjetskij proizvodstvennyj roman - i otnoshenija mezhdu gerojami primerno takie zhe, i dejstvija kak takovogo prosto net. T.e. shto-to tam proishodit, a vot dejstvija net, i geroi vrode jest, no kakie-to oni kartonnye i vzhitsa v nih, ponjat pochemu i shto oni delajut, lichno ja ne smog.
Гость
Честно признаюсь, я в конце почти плакала.
Гость
Необременительное легкое чтиво. А дальше будет?
Гость
Что-то я не поняла какое все-таки счастье нашла Криста? разве это счастье что твой любимый оказывается приведением?! Все равно книга хорошая.
Гость
Читал с интересом - такие сложные люди - звери и простые амебы - инопланетяне :)
Гость
Веселые истории о вампирах - оборотни почему-то мне более симпатичны :)
Гость
А мне нравится и вся серия, и конкретно эта книга. Да, на культовое откровение она не тянет. Но написана и переведена качественно - с вниманием к языку и образным деталям, которые позволяют ощутить себя ТАМ. Кроме того, мне импонирует жизненная философия автора.
Гость
Согласен. Чисто проходная книга. Если не читать то ничего не потеряешь.
Гость
Много воды . но в целом интересно.
Гость
Ничего особенного.
Гость
Полное отличие от остальной конины ! Во-первых: коротенько. Во-вторых: загадашно. В-третьих: Конан не прет тупо до конца, который обычно известен в начале книги (всех убью - один останусь). Я удивлен. Прочитать стоит.
Гость
Спасибо foxm за описание сюжетных ходов. Теперь хорошо видно, что если рассматривать книгу не как описание материальных событий (материалистическую форму оставим на совести Резника), а как (частично)натуралистические описания событий сферы сновидения, то именно так _там_ вполне могло быть. :-) но, по-честному, если бы не резюме foxm, я за материализмом Резника никогда бы этого не понял. Спасибо.
Гость
Стиль походит на Дашкова. Только у того еще чернушнее.
Гость
И создания на обложке на редкость уродливые :)