Отзывы читателей

В интервью для журнала Marion Zimmer Bradley его спросили: а правда ли, что Тигана, Арбонна, Львы и Сарантий - это одна мультивселенная? На что он ответил: They aren )))

Я читал в оригинале и на меня в целом произвело положительное впечатление. Напоминает Берг Превращение , хотя несколько слабее. Предупеждение - это характерная женская проза .

Книга неплохая, особенно удался образ Нетты. А Мали могло быть и больше. И я так понимаю, и дальше будет эксплуатироваться тема параллельной ветви рода. Сама история после демонической производит приятное впечатление. :) На твердую четверку (из 5).

Да, бред редкостный. Для примера самый очевидный ляп. Хорошо, сверхбдительнейший капитан, застреливший инопланетян, сумел убедить адвоката, что он(капитан) не сумасшедший, а говорит чистую правду. Адвокат начинает копать , а спецслужбы то пытаются его подкупить за 8 лимонов баксов(???), затем хотят устранить, но так неловко, что даже адвокат-новичок в таких делах элементарно избегает профессиональных киллеров, легко проникает на тщательно охраняемые объекты. Эьо уже забавно, но главное другое. После всего этого спецслужбы объясняют капитану, что инопланетяне не враги, а наблюдатели и тот, чтобы не сорвать процес переговоров с ними, наконец соглашается признаить себя временно невменяемым, на чем инцидентр исчерпан. Вот только непонятно, почему нельзя было поговорить с капитаном сразу, не создавая таких проблем?

Мне эта книга показалась одной из самых интересных.

прыкольно :)

Не примитивно, а просто слабо. Куча нелепостей и техническая безграмотность автора + придурки-инопланетяне. Не стоит скачивания.

Не нашел на кеевском сайте этого утверждения. А вот упоминание одной из Шести Стран Арбонны в Сарантии - нашел. :)

Три из пяти...

Книга весьма неплоха , зато эпиграф - посильнее Фауста

Категорически не понравилось. До тошноты просто.

Книжка довольно вялая и не интересная, читать не рекомендуется

Читала знакомая девушка. Без восторгов.

Да, такой юмористически-стёбный стиль уже изрядно поднадоел, но к счастью в книжке есть слои. Как в луке. :-) Очень напоминает Геймана - если знать материал, на основе которого написана книга, то читать интересно и смешно, если нет - не представляю, что там можно понять. Ну, наверное, в таком случае следует запастись какой-нибудь энциклопедией или словарём и во время чтения поминутно туда заглядывать.

Не знаю, начал читать в оригинале - не пошло. Такая выпендрёжневская манера а-ля Адамс, короче, на любителя.

если в 1й книгеи это было не так откровенно, то во 2й - уже явно стало попахивать Желязны с Амбером (по крайней мере мне как то в глаза бросилось)... посмотрим как с этим будет в 3й части

книжка на мой среднестатистический взгляд довольно таки хорошая

Книжка чудесная - она сказочно правдивая, ни один персонаж не ведет себя как кукла. Она берет за душу, а это в книжке самое главное. Все три нужно прочитать что бы получить настоящее удовольствие

Не надо судить обо всей серии по первой книге. Вторая книга на голову выше.

Отличная книга. Рекомендуется всем, любящим остроумные литературные игры и просто литературу как таковую ;) Для получения максимального удовольствия полезно хотя бы немножко знать классическую английскую литературу ;) А уж если вас хотя бы раз в жизни волновал вопрос: кто же написал пьесы Шекспира, то эта книга просто создана для вас ;) Оценка 9/10