Cкажу так: то что уместо в фэтнэзи, не очень подходит к фантастике, тем более серьезной . Писали бы и дальше свое фэнтэзи - было бы нормально. А серия про стражей - неудачна. Согласен с Vultures .
один из худших циклов на моей памяти. лубочные, неубедительные, постоянно рефлексирующие персонажи, набор неуместных клише вместо сюжета. линия мейгри-саган - безусловно шедевр,естественно, со знаком минус. Когда автор окончательно запутывается в перипетиях отношений своих персонажей, появляется злобный и чудовищно-коварный deus ex machina, угадайте кто.. было особенно обидно читать *это* после драконова крыла и саги о копье . 4 из 10 и в печку.
В интервью для журнала Marion Zimmer Bradley его спросили: а правда ли, что Тигана, Арбонна, Львы и Сарантий - это одна мультивселенная? На что он ответил: They aren )))
Я читал в оригинале и на меня в целом произвело положительное впечатление. Напоминает Берг Превращение , хотя несколько слабее. Предупеждение - это характерная женская проза .
Книга неплохая, особенно удался образ Нетты. А Мали могло быть и больше. И я так понимаю, и дальше будет эксплуатироваться тема параллельной ветви рода. Сама история после демонической производит приятное впечатление. :) На твердую четверку (из 5).
Да, бред редкостный. Для примера самый очевидный ляп. Хорошо, сверхбдительнейший капитан, застреливший инопланетян, сумел убедить адвоката, что он(капитан) не сумасшедший, а говорит чистую правду. Адвокат начинает копать , а спецслужбы то пытаются его подкупить за 8 лимонов баксов(???), затем хотят устранить, но так неловко, что даже адвокат-новичок в таких делах элементарно избегает профессиональных киллеров, легко проникает на тщательно охраняемые объекты. Эьо уже забавно, но главное другое. После всего этого спецслужбы объясняют капитану, что инопланетяне не враги, а наблюдатели и тот, чтобы не сорвать процес переговоров с ними, наконец соглашается признаить себя временно невменяемым, на чем инцидентр исчерпан. Вот только непонятно, почему нельзя было поговорить с капитаном сразу, не создавая таких проблем?
Да, такой юмористически-стёбный стиль уже изрядно поднадоел, но к счастью в книжке есть слои. Как в луке. :-) Очень напоминает Геймана - если знать материал, на основе которого написана книга, то читать интересно и смешно, если нет - не представляю, что там можно понять. Ну, наверное, в таком случае следует запастись какой-нибудь энциклопедией или словарём и во время чтения поминутно туда заглядывать.
если в 1й книгеи это было не так откровенно, то во 2й - уже явно стало попахивать Желязны с Амбером (по крайней мере мне как то в глаза бросилось)... посмотрим как с этим будет в 3й части
Со сканированием и/или приведением отсканированного в удобочитаемый вид — то милости просим на Форум или в e-mail.
Зарегистрированные пользователи для отправки заявки на вычитку могут воспользоваться кнопкой "Хочу вычитать", расположенной под названием книги, объявленной на вычитку.
Гость
Cкажу так: то что уместо в фэтнэзи, не очень подходит к фантастике, тем более серьезной . Писали бы и дальше свое фэнтэзи - было бы нормально. А серия про стражей - неудачна. Согласен с Vultures .
Гость
один из худших циклов на моей памяти. лубочные, неубедительные, постоянно рефлексирующие персонажи, набор неуместных клише вместо сюжета. линия мейгри-саган - безусловно шедевр,естественно, со знаком минус. Когда автор окончательно запутывается в перипетиях отношений своих персонажей, появляется злобный и чудовищно-коварный deus ex machina, угадайте кто.. было особенно обидно читать *это* после драконова крыла и саги о копье . 4 из 10 и в печку.
Гость
читать можно, но особенного в этой книги нет. (через полгода после прочтения послностью забываеш..)
Гость
В интервью для журнала Marion Zimmer Bradley его спросили: а правда ли, что Тигана, Арбонна, Львы и Сарантий - это одна мультивселенная? На что он ответил: They aren )))
Гость
Я читал в оригинале и на меня в целом произвело положительное впечатление. Напоминает Берг Превращение , хотя несколько слабее. Предупеждение - это характерная женская проза .
Гость
Книга неплохая, особенно удался образ Нетты. А Мали могло быть и больше. И я так понимаю, и дальше будет эксплуатироваться тема параллельной ветви рода. Сама история после демонической производит приятное впечатление. :) На твердую четверку (из 5).
Гость
Да, бред редкостный. Для примера самый очевидный ляп. Хорошо, сверхбдительнейший капитан, застреливший инопланетян, сумел убедить адвоката, что он(капитан) не сумасшедший, а говорит чистую правду. Адвокат начинает копать , а спецслужбы то пытаются его подкупить за 8 лимонов баксов(???), затем хотят устранить, но так неловко, что даже адвокат-новичок в таких делах элементарно избегает профессиональных киллеров, легко проникает на тщательно охраняемые объекты. Эьо уже забавно, но главное другое. После всего этого спецслужбы объясняют капитану, что инопланетяне не враги, а наблюдатели и тот, чтобы не сорвать процес переговоров с ними, наконец соглашается признаить себя временно невменяемым, на чем инцидентр исчерпан. Вот только непонятно, почему нельзя было поговорить с капитаном сразу, не создавая таких проблем?
Гость
Мне эта книга показалась одной из самых интересных.
Гость
прыкольно :)
Гость
Не примитивно, а просто слабо. Куча нелепостей и техническая безграмотность автора + придурки-инопланетяне. Не стоит скачивания.
Гость
Не нашел на кеевском сайте этого утверждения. А вот упоминание одной из Шести Стран Арбонны в Сарантии - нашел. :)
Гость
Три из пяти...
Гость
Книга весьма неплоха , зато эпиграф - посильнее Фауста
Гость
Категорически не понравилось. До тошноты просто.
Гость
Книжка довольно вялая и не интересная, читать не рекомендуется
Гость
Читала знакомая девушка. Без восторгов.
Гость
Да, такой юмористически-стёбный стиль уже изрядно поднадоел, но к счастью в книжке есть слои. Как в луке. :-) Очень напоминает Геймана - если знать материал, на основе которого написана книга, то читать интересно и смешно, если нет - не представляю, что там можно понять. Ну, наверное, в таком случае следует запастись какой-нибудь энциклопедией или словарём и во время чтения поминутно туда заглядывать.
Гость
Не знаю, начал читать в оригинале - не пошло. Такая выпендрёжневская манера а-ля Адамс, короче, на любителя.
Гость
если в 1й книгеи это было не так откровенно, то во 2й - уже явно стало попахивать Желязны с Амбером (по крайней мере мне как то в глаза бросилось)... посмотрим как с этим будет в 3й части
Гость
книжка на мой среднестатистический взгляд довольно таки хорошая