Кошмарно постмодернично, зубодробительно красивый стиль... Читать могут только филологи и литературоведы, которые дружно приходят в восторг от аллюзий и наслаждаются закрученными фразами на полстраницы. А для любителя логичного сюжета, неискушенного в литературных изысках, оно выглядит выпендрежным бредом.
Очень слабая книга, к тому жеотвратительно переведенная. Хорошие Парни против Плохих Парней, наши победили и общий бал. Никакого сравнения с Тиганой и Сарантийской мозаикой .
Кстати, еще кое какое оружи сабыли, как то крупнокалиберный пулемет, способный пробить достаточно толстую броню(не танковую) и автоматический гранатомет. По мне, так идеальное оружи для обороны от пехотных орд. Что то я сомневаюсь, что послины выдержат такие попадания. Здесь главное чтобы боеприпасов хватило, но за время подготовки могли и запастись. Автор не дружит с логикой.
Сериал, конечно, о Харрингтон... но то, что самой Харрингтон так мало - только пошло книге на пользу. Яркое свидетельство тому - Пепел победы . Все, что посвящено самой Хонор можно смело резать процентов на 80, мантикорцам и грейсонцам - на 50. В получившееся засунуть nightfall - и радоваться еще одному неплохому (для этого жанра, во всяком случае) роману... Любопытно, что в Войне Чести самой Хонор уделено (субъективно) меньше внимания, в Короне рабов и Тени Саганами ее практически нет. Вывод пока один - Веберу уже нечего сказать о самой Харрингтон, и он это, наконец, понял. Обычное, к сожалению, дело: автор, ведя любимого героя от победы к победе выводит его в награду на такой уровень, выше которого подняться уже некуда... И рассказывать о нем тоже нечего. Не стоит так заботиться о героях, честное слово - не стоит. Сильные выберутся сами , слабых можно и прикончить.
Книга хорошая, хотя по сюжету уступает, например, Львам . Любопытно, что Кей вынес действие в новый мир - это не мир Сарантийской мозаики и Львов. В силу этого аналогии с реальным средневековьем провести нельзя - в отличие от той же Мозаики.
Как вам сказать. первая книга проглочена мною в рыданиях (Фица жлко) , вторая тоже. в тертьей я задумалась: автору похоже начинает доставлять удавольствие мучение несчастного главгера. Ну склько же можно? Страдания и беды должны как-то ну не знаю, иметь смысл, что-ли, какое-то значение, а тут похоже книга уже писалась тоько для того чтобы посмаковать страдания бедняги фица. Надоело, честное слово, надоедает. Четвёртую даже читать не буду. вот
На мой взгляд и сюжет и стиль и язык прекрасные - написано здорово. Что лично мне крайне не понравилось - главный герой удивительно слюнявый рефлексирующий пацифист и его по этому поводу рассуждения меня постоянно раздражали.
Сначала показалось, что тягомотина и путятина. Герои не просто картонные - какие-то идиоты. Кроме Ланиуса, может быть: ему можно простить, он еще не повзрослел... С Мартином и сравнивать нечего... вобщем, и сравнить-то не с чем... Читать можно - если больше нечего - но купить я бы эту книгу отказалась...
Мне понравилось. Книжка, в общем случае, про любовь. Про верность. Несмотря на налет эзотерики и пр. и пр. Середина слегка затянута, но в целом на общем фоне того ужаса, который сейчас печатается, выглядит на четыре баллла по пятибальной.
Здорово. Явно выше среднего уровня, и однозначно достойно почтения. Я куплю хотя бы ради того, чтобы узнать как и чем всё кончиться. Правда боюсь, что финал выйдет таким же неудачным как в Превращении
Первая половина книги написана очень неплохо. Вторая половина начинает отдавать бредом, стиль повествования меняется и это значительно портит впечатление произведенное первой 1/2 книги. Так и не дочитал...
Со сканированием и/или приведением отсканированного в удобочитаемый вид — то милости просим на Форум или в e-mail.
Зарегистрированные пользователи для отправки заявки на вычитку могут воспользоваться кнопкой "Хочу вычитать", расположенной под названием книги, объявленной на вычитку.
Гость
Книга определенно заслуживает лучшей обложки и оценки. 8.5 из 10.
Гость
Кошмарно постмодернично, зубодробительно красивый стиль... Читать могут только филологи и литературоведы, которые дружно приходят в восторг от аллюзий и наслаждаются закрученными фразами на полстраницы. А для любителя логичного сюжета, неискушенного в литературных изысках, оно выглядит выпендрежным бредом.
Гость
Начинала читать раза 4, потом всё-таки взяла себя в руки и прочитала. Редкостно скучная книга.
Гость
Очень слабая книга, к тому жеотвратительно переведенная. Хорошие Парни против Плохих Парней, наши победили и общий бал. Никакого сравнения с Тиганой и Сарантийской мозаикой .
Гость
Кстати, еще кое какое оружи сабыли, как то крупнокалиберный пулемет, способный пробить достаточно толстую броню(не танковую) и автоматический гранатомет. По мне, так идеальное оружи для обороны от пехотных орд. Что то я сомневаюсь, что послины выдержат такие попадания. Здесь главное чтобы боеприпасов хватило, но за время подготовки могли и запастись. Автор не дружит с логикой.
Гость
Сериал, конечно, о Харрингтон... но то, что самой Харрингтон так мало - только пошло книге на пользу. Яркое свидетельство тому - Пепел победы . Все, что посвящено самой Хонор можно смело резать процентов на 80, мантикорцам и грейсонцам - на 50. В получившееся засунуть nightfall - и радоваться еще одному неплохому (для этого жанра, во всяком случае) роману... Любопытно, что в Войне Чести самой Хонор уделено (субъективно) меньше внимания, в Короне рабов и Тени Саганами ее практически нет. Вывод пока один - Веберу уже нечего сказать о самой Харрингтон, и он это, наконец, понял. Обычное, к сожалению, дело: автор, ведя любимого героя от победы к победе выводит его в награду на такой уровень, выше которого подняться уже некуда... И рассказывать о нем тоже нечего. Не стоит так заботиться о героях, честное слово - не стоит. Сильные выберутся сами , слабых можно и прикончить.
Гость
Книга хорошая, хотя по сюжету уступает, например, Львам . Любопытно, что Кей вынес действие в новый мир - это не мир Сарантийской мозаики и Львов. В силу этого аналогии с реальным средневековьем провести нельзя - в отличие от той же Мозаики.
Гость
Как вам сказать. первая книга проглочена мною в рыданиях (Фица жлко) , вторая тоже. в тертьей я задумалась: автору похоже начинает доставлять удавольствие мучение несчастного главгера. Ну склько же можно? Страдания и беды должны как-то ну не знаю, иметь смысл, что-ли, какое-то значение, а тут похоже книга уже писалась тоько для того чтобы посмаковать страдания бедняги фица. Надоело, честное слово, надоедает. Четвёртую даже читать не буду. вот
Гость
Очень неплохой нуар-детектив. И первая, и вторая книги читаются легко и ненапряжно.
Гость
А мне эта книга далась с трудом, показалась немного нудной.
Гость
Первая мне как то больше понравилась
Daddy Mike
На мой взгляд и сюжет и стиль и язык прекрасные - написано здорово. Что лично мне крайне не понравилось - главный герой удивительно слюнявый рефлексирующий пацифист и его по этому поводу рассуждения меня постоянно раздражали.
Гость
Очень понравилась.Интересные мысли про териториализм человечества.Немного похоже на Звездный десант Хайнлайна.
Гость
Довольно интересная. По крайней мере, я достаточно заинтерисовался, чтобы купить в бумаге.
Гость
2 TV А где нашли? Я 3-ю покупала (собиралась сканировать), а четвертую читала в оригинале - ее еще не издавали.
Гость
Ура!!! Наконец то продолжение Звездных стражей :)
Гость
Сначала показалось, что тягомотина и путятина. Герои не просто картонные - какие-то идиоты. Кроме Ланиуса, может быть: ему можно простить, он еще не повзрослел... С Мартином и сравнивать нечего... вобщем, и сравнить-то не с чем... Читать можно - если больше нечего - но купить я бы эту книгу отказалась...
Гость
Мне понравилось. Книжка, в общем случае, про любовь. Про верность. Несмотря на налет эзотерики и пр. и пр. Середина слегка затянута, но в целом на общем фоне того ужаса, который сейчас печатается, выглядит на четыре баллла по пятибальной.
Гость
Здорово. Явно выше среднего уровня, и однозначно достойно почтения. Я куплю хотя бы ради того, чтобы узнать как и чем всё кончиться. Правда боюсь, что финал выйдет таким же неудачным как в Превращении
Гость
Первая половина книги написана очень неплохо. Вторая половина начинает отдавать бредом, стиль повествования меняется и это значительно портит впечатление произведенное первой 1/2 книги. Так и не дочитал...