Глоток свежего воздуха по сравнению почти со всей современной русской хвантастикой - начиная от славянской и кончая дешевым подражениям западной боевой. 2 Navigator Да, Россия - единственная страна в мире, которую любят абсолютно все. Правда, с очень большого расстояния. Чем больше - тем лучше.
2 стрелец: Ян Ирвин вообще-то мужчина :-) Он стараЛСЯ. Я прочла все его книги, при чем запоем! Книгу за 2 дня. Одна из наиболее динамичных фентези. Хотя Тень в зеркале долго раскачивается, зато потом такой драйв! Оторваться невозможно !!! 2,3,4 книги читаются очень быстро, сюжет динамичный. А мир в этих книгах очень красив и продуман , на мой взгляд. Но издательство Азбука не хочет выпускать продолжение. Я имею ввиду цикл Well of Echoes. Геомант вообще пробирает. Особенно злое существо нилатл.... С лета жду продолжения, но издательство не чешется, а жаль... А главный герой, или вернее героиня - Карана, так что не надо говорить что нет скрепляющего персонажа. Кто не дочитал - тот и не увидел и не понял ничего. Насчет дубового языка - это скорее всего перевод виноват. Потому что оригинал написан хорошо! И это одни из моих любимых книг - цикл Тень в зеркале. Для меня например Три мушкетера в 100 раз скучнее. Гораздо скучнее Крег Шоу Гарнер - Вирус волшебства - вот это кисель так кисель....
Вполне бредовая книжица для восторженных тинейджеров. Автор явно ориентируется в военных вопросах на уровне детских компьютерных игр. А осклки бомбы, разлетающиеся после взрыва почти со скоростью света - ваще песня :)) В цлом - бледное подобие Вебера.
носику железеному атомному: очкастая австралиийка, оказалась. ейный сайтик: http://www.spin.net.au/~trudi/ гномику с двойкой в девятой степени: наверно, усе на #bookz болтается
Анита Блейк в фентези антураже. Написано в стиле Р.Сальваторе (который про темного эльфа пишет) и страдает той же болезнью.Автор изначально выбирает границы песочницы и никогда их не пересекает.
Возьмите, скажем, Плоский мир Прэтчета. Добавьте грязи. Уберите несуразицы, добавленные для смеху. Постарайтесь чтобы всё было на полном серьёзе. Добавьте грязи. Вставьте сюжетную линию из примитивного детектива. Добавьте грязи. Оставьте всего одного главного героя на весь сериал. Чем чернее будут второстепенные персонажи, тем лучше. Добавьте... нет, не грязи, гнили. Попытайтесь время от времени натужно шутить. Получите сериал про Гаррета. Нет, сериал не так уж плох, особенно первые книги. Есть несколько оригинальных идей. Читать можно, но стоит ли? Хотите читать Кука - прочтите Чёрный отряд или Рейд . А мирная жизнь у него получается как-то чересчур тоскливо.
Сюжет: На людей напали нехорошие инопланетяне. У них больше флот, у них мощнее корабли, у них есть сверхсветовая связь. Зато люди в самом начале войны изобрели корабли-невидимки - клаймеры (climber). Очень эффективные в бою, но настоящие душегубки для экипажа - вроде подлодок 1-ой мировой. Это - история о полёте журналиста на клаймере в один из рейдов. Как уже упоминалось ниже много взято из книги Das Boot о реальных подводниках. Результат - лучшее произведение Кука, прочие и рядом не стояли, особенно Гаррет.
Сборник рассказов. Можно читать в порядке внутренней хронологии, можно вразбивку. Жуликоватый волшебник-недоучка, в недавнем прошлом - прославленный полководец, странствует по сказочному миру верхом на коне-роботе в поисках того гада, который его засунул в ад на несколько веков. И мимоходом творит добрые дела. Схема слегка напоминает то ли Конана, то ли Фафхрда и Мышелова, то ли Умирающую Землю , но герой - типично желязновский, больше всего похож на амберского Мерлина (и тоже принц, только наследства в конце не получит). Жалко что книга быстро кончается.
Неплохо, но, имхо, вариации на тему Буджолд, в бОльших масштабах. Лично мне у Вебера больше понравилась не переводившаяся серия Дахак (Mutineer's Moon и др.) По части физической убедительности и непротиворечивости: я так и не понял за каким лешим у этих силовых полей такая странная форма. Помимо того, что сильно облегчает жизнь автору, позволяя много списывать из историчческих книг.
Книга недурна, на любителя конечно, но недурна. Даже несмотря на ошибки перевода. Пример нестыковки, упоминавшиеся здесь устойчивые военные формирования , в оригинале это отсутствие организованного сопротивления , причем в смысле устойчивой линии фронта. Вообще надо учитывать, что используется военная терминология времен 70-80 годов, этапа постпризывной армии США. Этот стиль определяется биографией автора. А рассматривать политические аспекты подобных книг смешно, однако. В любом случае, даже в переводе, на порядок лучше чем графоманские потуги современных российских авторов, типа Лукьяненко.
Для получения ощущения _войны_ с точки зрения низших чинов надо читать Ремарка или еще что-нибудь в этом духе. Обсуждаемая же книга (и вся серия) относится к технической фентези - всё красиво, кровищи много, главные герои мудрые и победительные, враги многочисленные и тупые. Само собой, в силу технологичности, а не магичности мира вместо трехручных артефактных мечей положительные герои вооружаются недоступными прочим плодами технического прогресса. Несчастные же прочие идут на треш, наглядно демонстрируя тем самым превосходство цивилизации Главного Положительного Героя.
Одна из лучших книг жанра. Главный герой не поражает обычной в других книгах немерянной крутостью из ниоткуда - боевые искусства поставлены десятками лет тренировок, внешность и превосходство физических данных - результат операций, коммуникативные таланты - результат разногобразного опыта, положение в обществе соответствует способностям, моральные принципы основаны на опыте и достаточно раскрыты. С удовольствием рекомендую и как замечательное чтение и как эталон, для сравнения.
Со сканированием и/или приведением отсканированного в удобочитаемый вид — то милости просим на Форум или в e-mail.
Зарегистрированные пользователи для отправки заявки на вычитку могут воспользоваться кнопкой "Хочу вычитать", расположенной под названием книги, объявленной на вычитку.
Гость
Глоток свежего воздуха по сравнению почти со всей современной русской хвантастикой - начиная от славянской и кончая дешевым подражениям западной боевой. 2 Navigator Да, Россия - единственная страна в мире, которую любят абсолютно все. Правда, с очень большого расстояния. Чем больше - тем лучше.
Гость
И еще одна типичная дамская фантастика... Ну что же, кому-то понравится. А, по моему, грустно все это.
Гость
2 стрелец: Ян Ирвин вообще-то мужчина :-) Он стараЛСЯ. Я прочла все его книги, при чем запоем! Книгу за 2 дня. Одна из наиболее динамичных фентези. Хотя Тень в зеркале долго раскачивается, зато потом такой драйв! Оторваться невозможно !!! 2,3,4 книги читаются очень быстро, сюжет динамичный. А мир в этих книгах очень красив и продуман , на мой взгляд. Но издательство Азбука не хочет выпускать продолжение. Я имею ввиду цикл Well of Echoes. Геомант вообще пробирает. Особенно злое существо нилатл.... С лета жду продолжения, но издательство не чешется, а жаль... А главный герой, или вернее героиня - Карана, так что не надо говорить что нет скрепляющего персонажа. Кто не дочитал - тот и не увидел и не понял ничего. Насчет дубового языка - это скорее всего перевод виноват. Потому что оригинал написан хорошо! И это одни из моих любимых книг - цикл Тень в зеркале. Для меня например Три мушкетера в 100 раз скучнее. Гораздо скучнее Крег Шоу Гарнер - Вирус волшебства - вот это кисель так кисель....
Гость
Давайте вычитаю
Гость
Вполне бредовая книжица для восторженных тинейджеров. Автор явно ориентируется в военных вопросах на уровне детских компьютерных игр. А осклки бомбы, разлетающиеся после взрыва почти со скоростью света - ваще песня :)) В цлом - бледное подобие Вебера.
Гость
носику железеному атомному: очкастая австралиийка, оказалась. ейный сайтик: http://www.spin.net.au/~trudi/ гномику с двойкой в девятой степени: наверно, усе на #bookz болтается
Гость
Анита Блейк в фентези антураже. Написано в стиле Р.Сальваторе (который про темного эльфа пишет) и страдает той же болезнью.Автор изначально выбирает границы песочницы и никогда их не пересекает.
Гость
Исключительно для любителей драконов. Остальным будет неинтересно.
Гость
Возьмите, скажем, Плоский мир Прэтчета. Добавьте грязи. Уберите несуразицы, добавленные для смеху. Постарайтесь чтобы всё было на полном серьёзе. Добавьте грязи. Вставьте сюжетную линию из примитивного детектива. Добавьте грязи. Оставьте всего одного главного героя на весь сериал. Чем чернее будут второстепенные персонажи, тем лучше. Добавьте... нет, не грязи, гнили. Попытайтесь время от времени натужно шутить. Получите сериал про Гаррета. Нет, сериал не так уж плох, особенно первые книги. Есть несколько оригинальных идей. Читать можно, но стоит ли? Хотите читать Кука - прочтите Чёрный отряд или Рейд . А мирная жизнь у него получается как-то чересчур тоскливо.
Гость
Сюжет: На людей напали нехорошие инопланетяне. У них больше флот, у них мощнее корабли, у них есть сверхсветовая связь. Зато люди в самом начале войны изобрели корабли-невидимки - клаймеры (climber). Очень эффективные в бою, но настоящие душегубки для экипажа - вроде подлодок 1-ой мировой. Это - история о полёте журналиста на клаймере в один из рейдов. Как уже упоминалось ниже много взято из книги Das Boot о реальных подводниках. Результат - лучшее произведение Кука, прочие и рядом не стояли, особенно Гаррет.
Гость
Сборник рассказов. Можно читать в порядке внутренней хронологии, можно вразбивку. Жуликоватый волшебник-недоучка, в недавнем прошлом - прославленный полководец, странствует по сказочному миру верхом на коне-роботе в поисках того гада, который его засунул в ад на несколько веков. И мимоходом творит добрые дела. Схема слегка напоминает то ли Конана, то ли Фафхрда и Мышелова, то ли Умирающую Землю , но герой - типично желязновский, больше всего похож на амберского Мерлина (и тоже принц, только наследства в конце не получит). Жалко что книга быстро кончается.
Гость
Неплохо, но, имхо, вариации на тему Буджолд, в бОльших масштабах. Лично мне у Вебера больше понравилась не переводившаяся серия Дахак (Mutineer's Moon и др.) По части физической убедительности и непротиворечивости: я так и не понял за каким лешим у этих силовых полей такая странная форма. Помимо того, что сильно облегчает жизнь автору, позволяя много списывать из историчческих книг.
Гость
Неплохо. Только быстро закончилась. Наверное трилогия была задумана как одна книга...
Гость
Книга недурна, на любителя конечно, но недурна. Даже несмотря на ошибки перевода. Пример нестыковки, упоминавшиеся здесь устойчивые военные формирования , в оригинале это отсутствие организованного сопротивления , причем в смысле устойчивой линии фронта. Вообще надо учитывать, что используется военная терминология времен 70-80 годов, этапа постпризывной армии США. Этот стиль определяется биографией автора. А рассматривать политические аспекты подобных книг смешно, однако. В любом случае, даже в переводе, на порядок лучше чем графоманские потуги современных российских авторов, типа Лукьяненко.
Гость
Хочу продолжения. Хорошая книга, детская, но хорошая.
Гость
Для получения ощущения _войны_ с точки зрения низших чинов надо читать Ремарка или еще что-нибудь в этом духе. Обсуждаемая же книга (и вся серия) относится к технической фентези - всё красиво, кровищи много, главные герои мудрые и победительные, враги многочисленные и тупые. Само собой, в силу технологичности, а не магичности мира вместо трехручных артефактных мечей положительные герои вооружаются недоступными прочим плодами технического прогресса. Несчастные же прочие идут на треш, наглядно демонстрируя тем самым превосходство цивилизации Главного Положительного Героя.
Гость
Так себе, книга для поднятия героического духа Американцев, о том какая Америка прекрасная страна.
Гость
666 - выход есть: читай что нравится и не читай бестолковые рецензии... :)))))
Гость
Какие вы нудные. Лагиф, читай, что нравится и нечего писать бестолковые рецензии на книги , в которых абсолютно не разбираешься.
Гость
Одна из лучших книг жанра. Главный герой не поражает обычной в других книгах немерянной крутостью из ниоткуда - боевые искусства поставлены десятками лет тренировок, внешность и превосходство физических данных - результат операций, коммуникативные таланты - результат разногобразного опыта, положение в обществе соответствует способностям, моральные принципы основаны на опыте и достаточно раскрыты. С удовольствием рекомендую и как замечательное чтение и как эталон, для сравнения.