Отзывы читателей

Причем, если судить по времени написания (потому как никакой другой преемственности я не вижу), это Роулинг преемница Пулмана, а никак не наоборот.

to Администратор: то, что что-то номинировалось или получило одну из высших премий в фантастике, говорит не в меньшей степени о менталитете культуры. Так, премии Харлана Элисона вызывают следующую сентенцию: Тяжёлая болезнь культуры, проявляющаяся даже в том, что человек, который должен находиться на лечении в психдиспансере, получает литературные премии... (з.ы. не отрицаю _силы_ его вещей - но ведь героин или цианистый калий тоже силно действуют)

Спокуха! :-) Сейчас ушлые издатели каждую книгу для детей так позиционируют. А не только Пулмана.

Роман отличный. С чем можно сравнить - ну например с Рамой Кларка. Порнографичности нет - есть вполне объяснимая сексуальность в отношениях. Алексей.

Слабо, даже у Андерсона умнее и смешнее

Ну, начинается... что, и мнение уж высказать нельзя? Если бы все молчали о том, что не нравится, и о том, что нравится, никто не писал бы рецензий. И потом, кому мои рецензии мешают спокойно жить? Кому нравится - читают. Кому не нравится - нет. Но, на мой взгляд, растянуть книгу на 400 лет и 47 книг соответственно - уже слишком. Это не значит, что я не уважаю других взгядов, просто имею право высказать свой.

Судя по большому количеству людей, которым не понравилось продолжение, Пульмана зря спозиционировали как преемника Роулинг . Это не сказка - это философия. А первая книга - зачин. Подготовка темы.

Aga, Вы сами это придумали, или процитировали кого не в тему? И про Варли ли это вообще? Мне даже стирать этот выдающийся бред жалко. Я его дополню только фактами немного. Титан номинировался на Хьюго (2-е место) и Небьюлу (3-е). Получил Локус . Номинировались на Хьюго и Локус и остальные части трилогии. Всего Варли получил 3 Хьюго , 2 Небьюлы , 8 Локусов , десяток призов помельче, номинации я даже не стал считать. Причем как до написания трилогии, так и после. Толкач написан в 1981, Нажмите Ввод - в 1984. Вы это имели ввиду, характеризуя автора как больного неудачника ?

>> Была в истории (начало прошлого века) идея использовать женьщин в армии и отказались от этой >> практики по одной единственной настоящей причине - чрезмерная жестокость >> женских формирований. На войне чрезмерной жестокости не бывает. Бывает только слабая дисциплина. Если офицер приказывает резать, то НЕ резать - преступление. И наоборот. >> Поэтому во вторую мировую женьщин в боевые части брали только от крайней нужды и на >> должности смертников-одиночек, типа ночные бомбардировщики и снайперы. ИМХО женщинам не место в боевых частях по той простой причине, что солдат в отличие от танков на заводе не наклепаешь. Их должны бабы нарожать. :-)

невероятная тупь :)

Блин, ну это то зачем? Джон Варли, блистательно начавший красивыми и оригинальными рассказами с уклоном в либертинство, к трилогии Гея совершенно исписался и, видимо, опустился. Получился вязкий, тягучий как застывающая глина порнографический бред, бессмысленный и беспощадный как кошмары всякого глубоко больного эгоцентричного неудачника.

Действительно, начало впечатляющее. Дальше просто начинается мыльная опера . Но тем не менее интересно. Добавлю, что в каждом томе по 2 романа, а томов всего по-моему 6, а не 5.

Книгу читала давно помню что очень понравилась. Сеичас прочитаю с удовольстнием опять.

Да, выложенный отрывок мне тоже понравился! Надеюсь я не за буду это за оставшееся до выкладки время и дочитаю:)

На удивление хорошая книга. Гармоничная. Давно уже не ожидаю от западных авторов ничего хорошего - слишком мал процент действительно стоящих. К сожалению и у нас наблюдается возрастание количества всякой дряни на лотках, при том, что количество хорошо пишущих авторов увеличивается очень и очень медленно. Ну что ж, это неизбежно, наверное. Да и речь не о том. Этой книга - не шедевр. Сюжет в ней не особо оригинален... Однако в остальном про нее можно сказать только хорошее. В сюжете нет очень уж отвровенных заимствований. И стиль, и перевод не покачали. Но что больше всего порадовало - персонажи практически всегда поступают в соответствии с внутренней логикой своих характеров - исключительно редкий случай в литературе. И белых роялей в кустах не видно... Так парочка скромненьких черненьких - для развития сюжета :) В общем, безусловно хорошая книга, которую стоит почитать. В частности, чтобы вспомнить, почему же все-таки западное фэнтези стоит покупать и читать... А то слишком уж много разочарований на полках уже стоит... ЗЫ. Хотя что касается происхождения автора - не уверен, может он и вовсе с востока :)

Концовка меня разочаровала. Я так надеялся, что вардрулы победят...

хм :-)))) По всей книге разбросаны упоминания о неких римлянах с Земли, которых используют конкуренты :-)))

Ну тогда уж надо сравнивать с его старшим корешом, Дрейком - Ranks of bronze - не помню, переводилось ли оно. Там с той же целью - сражаться за них - гильдия галактов утащила римский легион (выкупили у парфян пленных).

На мой взгляд вся серия просто замечательное пособие на тему - каким уродом является сильно религиозный человек. Причем что самое забавное видимо это у автора получилось неосознанно:) Заранее извиняюсь перед людьми верующими - речь идет именно о религиозном фанатизме - что кстати осуждается большинством конфессий. Так что настольная книга атеиста :)

Читал. Откровенно слабая вещь. Единственный привлекательный персонаж - Кайтай.