Отзывы читателей

Насчет кровавой бойни: я же ваши вкусы не оспариваю. Напротив, наверное, я склонна больше к сентиментализму... не люблю натурализма, в том числе крови на стенах, если вы это имели в виду. В крайности тоже бросаться не стоит. А Сандему я считаю одной из таких крайностей. Но у всех свои крайности, согласны? Все что было сказано мною (надоело повторяться) - на совершенную объективность не претендует. Всякое мнение более или менее субъективно. Одна из моих глубоких убежденностей - человек не может судить о своих достоинствах. Только о недостатках. Достоинства могут со стороны оценить только другие. Человек может только сказать я пытаюсь быть лучше, открываю глаза на недостатки . Я знала одного человека, у которого не было ни одного друга - он со всеми рассорился и никому не доверял, даже родителям - и тем не менее он заявлял, что избавился от всех своих недостатков, в том числе и от эгоизма... Ну, и раз вы стали добрее и терпеливее - могли бы на пост и не обидеться и не говорить пакостей в ответ :)

это действительно первый том дилогии, никакого секрета нет: Симмонс пишет вторую часть, Olympos , которая выйдет в свет в июле с.г. Там и узнаем, зачем нужны начитанные роботы с тонкой душевной организацией...

Рецензетаоры Блин, обосрали хорошую книгу!...

Млин,опередили. itur уже все сказал.. :[

Только вдумайтесь в это! Горстка отважных землян во главе бабы из США против галактических агрессоров.Это ж надо,терроризируют всю галактику но об США зубы(когти,щупальцы и плавники) обломали..

Согласен!!! Города и другие названия мест не нужно переводить... Не понимаю зачем Скардэйл переводить в Шрамовый Дол???? =(

2 Лагиф : ну а по вам так лучше пакости сторить? Каждый несовершенен и каждому есть куда стремиться, чтобы стать лучше! Или вы себя идеалом неизменным, этаким эталоном считаете? Вы не идеал и ничем не лучше остальных людей, чтобы судить других. Подумали бы вы о себе. Из ваших слов следует - раз человек стал луше, то с ним что то не в порядке. То есть вы против, чтобы люди воспитывали в себе хорошие качества? Наверное вы из того числа людей, кто обожает наблюдать кровавые бойни, чтобы было все быстро и жестоко А насчет количества - страниц в одной книге всего около 100! А в большинстве томов их 600-700, вот и делите 47 /6 - всего то 7-8 книг

Конец во второй части - увы, критики не выдерживает. Спойлеры писать не буду, поэтому ограничусь констатацией факта.

Когда человек сам про себя говорит, что стал добрее и сдержаннее - по-моему, такому человеку нужно задуматься... И, повторюсь, на мой взгляд, для описания человеческих грехов и проступков, если на то пошло, 47 книг - тоже слишком...

Автор уже забыл, что у него в первой книге ядерные бомбы уничтожили на Земле всю электронику: а в 4-й части вдруг откуда ни возьмись появился исправно функционирующий навороченный и напичканный электроникой танк, да и лазерное оружие наверняка должно содержать электронные микросхемы. Да и мега-супер-пупер-солдат какой-то слишком неумеручий , притом, что вражеские аналоги гибнут за милую душу. К сожалению, с каждой книгой таких неувязок все больше, а начиналось неплохо(((

А кто знает сколько всего книг про эту Черити? Если сэм-восэм - то еще можно потерпеть, благо книги маленькие... Не могу сказать что книги хорошие, или там чувства/мысли какие вызывают... Просто написано не плохо. И мне таки интересно как автор сумеет побороть инопланетян завоевавших пол галактики :) с помощью 1й женщины, 3 статистов и джедая-инвалида...

Может, лучше Евангелия почитать? Их, кстати, целых четыре...

2felix зато у третьей книги обложка смешная - девица на обложке, несмотря на всю крутизну американского оружия, вооружилась китайской снайперской винтовкой :)

Кич примерно того же уровня, что и большинство российских поделок на тему засланцев . Если не воспринимать сколько-нибудь серьезно - живенько. Многие вещи меня позабавили. Монах, с легкостью обсуждающий концепцию машины времени. Гений! Триста фунтов кованого железа, которые герой книги напялил на себя, преображаясь в рыцаря. Бедняга! :) Насквозь простодушные древние поляки. Чистые души! И так далее :)

Именно по ней

Ну, Рагнар Кожаные Штаны и Аэлла -- персонажи исторические, так что без них про то время писать трудно. А не по этой ли книге был старый голливудский фильм с Кирком Дугласом?

Вау, как мне нравится Хок и Фишер. Здорово. Ну почему до полной выкладки так долго?

>Лейчестер-плейс Не Лейчестер, а Лестер! Убивать надо таких переводчиков....

2uglydragon, o том что съели узнают только в начале следующей книги...:)

2 serg00 Эх, не игрался ты в ролевые игры, не те у тебя ассоциации. :) Забавный отрывок, но Желязны лучше.