Люди! Самое главное в ЛЛ это содержание и выявление людских недостатков. Я считаю что эта серия в каждой своей книге показывает какой то конкретный человеческий грех и поступок. Я думаю Сандему ставила целью своего творчества чтобы люди через Людей льда увидели себя. Лично я, читая эти книги стала намного добрее и сдержаннее. Эти книги заставляют задуматься о многом. Здесь нет каких то нереальных и диких боев , здесь повествование направлено в стороно души!!! И думать надо о том положительном заряде, который пытается донести (и доносит!) автор серии. Я уже давно не ищу в повествовании какогото шедеврального слога. Я повторяю - эти книги для души и сердца. В каждой есть что то полезное, изобличение грехов. Ведь каждый из нас не идеален и может стать лучше.
Книга понравилась. Единственная претензия явно рубленное окончание - может автор на сериал замахнулся? :) Книга Андерсона мне кажется о примитивной жизнеспособности примитивных народов а у Вебера акцент именно на адаптивность человечества.
Greysp и Ксс, а вы не пробовали при чтении не просто складывать буквы в слова, а думать? На самом деле, интересно и глубоко даже для меня, в Лондоне бывающего довольно редко.
Вот именно, что держава этого мира, толку то от всего этого, при таких столкновениях. Да к тому же разрывы все равно слишком большие. Получается абсолютно неправдоподобно, что всех быстро побили, а США держат гигантские фронты.. А бьются то тут на суше, в основном, в то время как большая часть сил у них вложена в авиацию и авианосный флот. Данные же компоненты, в этйо войне играют вспомогательные роли, так как они против послинов слишком уязвимы. А сухопутные армии и у других стран вполне боеспособные и то что написано в книге, похоже на грех гордыни и слишком высокое самомнение. Я уж не пишу про всякие глупости про армии других стран. Например с нашей красной армией (откуда такое название взяли?) контакт теряется после Нижнего Новогорода. С другой стороны пишется, что послины дошли только до Урала и остановились из-за неблагоприятных условий. И вдруг пишется, что кроме США нету больше устойчивых военных формирований. Спрашивается, а куда делись, все еще, войска округов Сибири и ДВ ? Тоже самое в отношении промышленности и пр. наших регионов. С чего нам погибать то?
Дочитала вчера третью книгу. Наполовину читала в оригинале. Наполовину по-русски. Перевод чуточку хромает. Возможно, сказывается то, что на сей раз переводчик был один. Однако, меня привели в умиление невральная сеть (которая нейро-) и троянский Фойникс вместо Феникса :) А добил Марш теней ( Shadowmarch ). В средневековье(а это фэнтези) march (марк, марка) - означало также граничные (или даже спорные) земли или владения. Отсюда Истмарки, Вестмарки и т. д.
А по моему роман очень хороший.Великолепно показана война с точки зрения низших чинов.Захватывающие батальные сцены.Немного похоже на цикл Фостера о войне с Назначением,но гораздо более жесткая.И книга вовсе не комплиментарная по отношению к США.Просто на данный момент Америка самая сильная держава мира.Между прочим Россия в третьей части погибает последней из великих держав.Раньше ее падут Европа,Индия и Китай.Мелкие технические несоответствия не умаляют интерес к книге.
Все персонажи второго-третьего ряда - просто великолепны. А вот персонажи первого ряда, увы, или отсутствуют совсем - или есть, но лучше б не было. Книгу надлежит расценивать как первую половину романа, ибо самостоятельно не воспринимается.
Эту книгу я люблю менее других ;) Повторяются мотивы из Юргена, но в менее совершенной форме. В любом случае, я бы не советовала с неё начинать ознакомление ;)
Вполне приемлемо, хотя и не шедевр. По крайней мере, не вызывает желания отложить на время и почитать что-нибудь другое. Пожалуй можно сказать, что не затянуто, хотя развитие сюжета местами немножко... как бы это сказать... тормознуто. Если когда-нибудь попадется в руки продолжение - почитаю.
Со сканированием и/или приведением отсканированного в удобочитаемый вид — то милости просим на Форум или в e-mail.
Зарегистрированные пользователи для отправки заявки на вычитку могут воспользоваться кнопкой "Хочу вычитать", расположенной под названием книги, объявленной на вычитку.
Гость
Ничего, на уровне прочего Кадфаэля, то бишь любители - с писком за, а нелюбителям все равно.
Гость
Причем неинтересная, и противоречит исходным линиям событий. В вентилятор.
Гость
Люди! Самое главное в ЛЛ это содержание и выявление людских недостатков. Я считаю что эта серия в каждой своей книге показывает какой то конкретный человеческий грех и поступок. Я думаю Сандему ставила целью своего творчества чтобы люди через Людей льда увидели себя. Лично я, читая эти книги стала намного добрее и сдержаннее. Эти книги заставляют задуматься о многом. Здесь нет каких то нереальных и диких боев , здесь повествование направлено в стороно души!!! И думать надо о том положительном заряде, который пытается донести (и доносит!) автор серии. Я уже давно не ищу в повествовании какогото шедеврального слога. Я повторяю - эти книги для души и сердца. В каждой есть что то полезное, изобличение грехов. Ведь каждый из нас не идеален и может стать лучше.
Daddy Mike
Книга понравилась. Единственная претензия явно рубленное окончание - может автор на сериал замахнулся? :) Книга Андерсона мне кажется о примитивной жизнеспособности примитивных народов а у Вебера акцент именно на адаптивность человечества.
Гость
Greysp и Ксс, а вы не пробовали при чтении не просто складывать буквы в слова, а думать? На самом деле, интересно и глубоко даже для меня, в Лондоне бывающего довольно редко.
Гость
Вот именно, что держава этого мира, толку то от всего этого, при таких столкновениях. Да к тому же разрывы все равно слишком большие. Получается абсолютно неправдоподобно, что всех быстро побили, а США держат гигантские фронты.. А бьются то тут на суше, в основном, в то время как большая часть сил у них вложена в авиацию и авианосный флот. Данные же компоненты, в этйо войне играют вспомогательные роли, так как они против послинов слишком уязвимы. А сухопутные армии и у других стран вполне боеспособные и то что написано в книге, похоже на грех гордыни и слишком высокое самомнение. Я уж не пишу про всякие глупости про армии других стран. Например с нашей красной армией (откуда такое название взяли?) контакт теряется после Нижнего Новогорода. С другой стороны пишется, что послины дошли только до Урала и остановились из-за неблагоприятных условий. И вдруг пишется, что кроме США нету больше устойчивых военных формирований. Спрашивается, а куда делись, все еще, войска округов Сибири и ДВ ? Тоже самое в отношении промышленности и пр. наших регионов. С чего нам погибать то?
Гость
Дочитала вчера третью книгу. Наполовину читала в оригинале. Наполовину по-русски. Перевод чуточку хромает. Возможно, сказывается то, что на сей раз переводчик был один. Однако, меня привели в умиление невральная сеть (которая нейро-) и троянский Фойникс вместо Феникса :) А добил Марш теней ( Shadowmarch ). В средневековье(а это фэнтези) march (марк, марка) - означало также граничные (или даже спорные) земли или владения. Отсюда Истмарки, Вестмарки и т. д.
Гость
Кайран- понт дороже денег. В том смысле, что Гемел неоднократно писал- Друсс не боялся погибнуть. Вот и все.
Гость
Это мой любимейший цикл. Наряду с Пропавшим легионом.Легенда- вообще шедевр. Друсс- как дополнение. Тоже очень хорошо.
Гость
Донна Анна, подскажите мне где еще можно найти книги про этот Пуактесм в эл. виде
Гость
А по моему роман очень хороший.Великолепно показана война с точки зрения низших чинов.Захватывающие батальные сцены.Немного похоже на цикл Фостера о войне с Назначением,но гораздо более жесткая.И книга вовсе не комплиментарная по отношению к США.Просто на данный момент Америка самая сильная держава мира.Между прочим Россия в третьей части погибает последней из великих держав.Раньше ее падут Европа,Индия и Китай.Мелкие технические несоответствия не умаляют интерес к книге.
Гость
Просто с этой части начинается действительно попса . А вообще действительно, как мне показалось, перевод какой-то громоздкий.
Гость
Или переводчики так постарались, или 4-ая книга заметно слабее первых трех...
Гость
Все персонажи второго-третьего ряда - просто великолепны. А вот персонажи первого ряда, увы, или отсутствуют совсем - или есть, но лучше б не было. Книгу надлежит расценивать как первую половину романа, ибо самостоятельно не воспринимается.
Гость
Начало понравилось, будем ждать полной версии...
Гость
Книга, по-моему средняя, не из тех, после прочтения которых долго приходишь в себя
Гость
А мне понравилось и жду не дождусь полной версии, може мое мнение и изменится после ее прочтения...
Гость
Обе части просто отпад!
Гость
Эту книгу я люблю менее других ;) Повторяются мотивы из Юргена, но в менее совершенной форме. В любом случае, я бы не советовала с неё начинать ознакомление ;)
Гость
Вполне приемлемо, хотя и не шедевр. По крайней мере, не вызывает желания отложить на время и почитать что-нибудь другое. Пожалуй можно сказать, что не затянуто, хотя развитие сюжета местами немножко... как бы это сказать... тормознуто. Если когда-нибудь попадется в руки продолжение - почитаю.