Отзывы читателей

maria, спасибо за отзыв - начал читать увидев слова гимн профессионализму и могу только подтвердить твои слова. Действительно гимн профессионализму, и написан человеком, который знает о профессионализме не понаслышке. Что до слабого сюжета... ну кому - что. Для кого сюжет - это пиф-паф и супермены, тот в этой книжке ничего особенного не увидит. Потому, что это мозаика, во всех смыслах - о хорошем и злом, скучном и интересном, поучительном и смешном... Поэзия нелогично, потому что о чувствах, а в этой книжке нет пиф-паф сюжета, потому что автор хотел передать внутренний мир творческой души. И это ему в полной мере удалось.

Прочитал, ждал в конце чего-то необычного более закрученного как в головоломке. Мне казалось, что все повернется в один объединяющий все цвет. От книги к книге вроде бы все собиралось, а затем раз - мутации - два возможность закрыть двери - И все? Все-таки книги заглотнул одним махом! :-)

Очень достойное продолжение! Я тут давеча переволновался - мои извинения тем кто готовил книгу. Тогда действительно лежала только четверть текста :) О книге ... Великолепное продолжение отличной книги написанное в стиле черное техно фентези (сам придумал :)) в которой есть новые оригинальные идеи, магия, боги, боевые монахи, автоматы, нейтронная бомба, героические герои и сволочные сволочи, много действия, крови и насилия, немного любви, философии и извращенного секса, почти нет борьбы добра со злом и совсем нет драконов, демонов, принцесс и единорогов. Итого: читать!

А мне не понравилось. Мировоззрение главного (положительного??) героя соответствует его статусу наёмного охранника в футуристическом концлагере. Я - супермен, а вы - быдло, но я вас спасу, потому что у меня есть проблески картонного голливудского благородства прибалтийского разлива. Так что я не согласен с предыдущим оратором. Герой очень даже проработан (и соответствует образу российского героя нашего времени). Но противен.

Книга определенно заслуживает лучшей обложки и оценки. 8.5 из 10.

Кошмарно постмодернично, зубодробительно красивый стиль... Читать могут только филологи и литературоведы, которые дружно приходят в восторг от аллюзий и наслаждаются закрученными фразами на полстраницы. А для любителя логичного сюжета, неискушенного в литературных изысках, оно выглядит выпендрежным бредом.

Начинала читать раза 4, потом всё-таки взяла себя в руки и прочитала. Редкостно скучная книга.

Очень слабая книга, к тому жеотвратительно переведенная. Хорошие Парни против Плохих Парней, наши победили и общий бал. Никакого сравнения с Тиганой и Сарантийской мозаикой .

Кстати, еще кое какое оружи сабыли, как то крупнокалиберный пулемет, способный пробить достаточно толстую броню(не танковую) и автоматический гранатомет. По мне, так идеальное оружи для обороны от пехотных орд. Что то я сомневаюсь, что послины выдержат такие попадания. Здесь главное чтобы боеприпасов хватило, но за время подготовки могли и запастись. Автор не дружит с логикой.

Сериал, конечно, о Харрингтон... но то, что самой Харрингтон так мало - только пошло книге на пользу. Яркое свидетельство тому - Пепел победы . Все, что посвящено самой Хонор можно смело резать процентов на 80, мантикорцам и грейсонцам - на 50. В получившееся засунуть nightfall - и радоваться еще одному неплохому (для этого жанра, во всяком случае) роману... Любопытно, что в Войне Чести самой Хонор уделено (субъективно) меньше внимания, в Короне рабов и Тени Саганами ее практически нет. Вывод пока один - Веберу уже нечего сказать о самой Харрингтон, и он это, наконец, понял. Обычное, к сожалению, дело: автор, ведя любимого героя от победы к победе выводит его в награду на такой уровень, выше которого подняться уже некуда... И рассказывать о нем тоже нечего. Не стоит так заботиться о героях, честное слово - не стоит. Сильные выберутся сами , слабых можно и прикончить.

Книга хорошая, хотя по сюжету уступает, например, Львам . Любопытно, что Кей вынес действие в новый мир - это не мир Сарантийской мозаики и Львов. В силу этого аналогии с реальным средневековьем провести нельзя - в отличие от той же Мозаики.

Как вам сказать. первая книга проглочена мною в рыданиях (Фица жлко) , вторая тоже. в тертьей я задумалась: автору похоже начинает доставлять удавольствие мучение несчастного главгера. Ну склько же можно? Страдания и беды должны как-то ну не знаю, иметь смысл, что-ли, какое-то значение, а тут похоже книга уже писалась тоько для того чтобы посмаковать страдания бедняги фица. Надоело, честное слово, надоедает. Четвёртую даже читать не буду. вот

Очень неплохой нуар-детектив. И первая, и вторая книги читаются легко и ненапряжно.

А мне эта книга далась с трудом, показалась немного нудной.

Первая мне как то больше понравилась

На мой взгляд и сюжет и стиль и язык прекрасные - написано здорово. Что лично мне крайне не понравилось - главный герой удивительно слюнявый рефлексирующий пацифист и его по этому поводу рассуждения меня постоянно раздражали.

Очень понравилась.Интересные мысли про териториализм человечества.Немного похоже на Звездный десант Хайнлайна.

Довольно интересная. По крайней мере, я достаточно заинтерисовался, чтобы купить в бумаге.

2 TV А где нашли? Я 3-ю покупала (собиралась сканировать), а четвертую читала в оригинале - ее еще не издавали.

Ура!!! Наконец то продолжение Звездных стражей :)