Отзывы читателей

В Превращении мне тоже очень понравилось начало и совершенно не понравилось все что дальше первой трети (ну хорошо, половины) первой книги, причем чем дальше тем хуже...

Опять бедного Кота мучали... Но ждала книгу давно, потому может проглотила на одном дыхании. жалко только что он опять без своего Дара остался.

Лично мне кажется, что порнографии всё таки больше чем детектива, пародии и юмора вместе взятых. Книга на любителя...

maria, спасибо за отзыв - начал читать увидев слова гимн профессионализму и могу только подтвердить твои слова. Действительно гимн профессионализму, и написан человеком, который знает о профессионализме не понаслышке. Что до слабого сюжета... ну кому - что. Для кого сюжет - это пиф-паф и супермены, тот в этой книжке ничего особенного не увидит. Потому, что это мозаика, во всех смыслах - о хорошем и злом, скучном и интересном, поучительном и смешном... Поэзия нелогично, потому что о чувствах, а в этой книжке нет пиф-паф сюжета, потому что автор хотел передать внутренний мир творческой души. И это ему в полной мере удалось.

Прочитал, ждал в конце чего-то необычного более закрученного как в головоломке. Мне казалось, что все повернется в один объединяющий все цвет. От книги к книге вроде бы все собиралось, а затем раз - мутации - два возможность закрыть двери - И все? Все-таки книги заглотнул одним махом! :-)

Очень достойное продолжение! Я тут давеча переволновался - мои извинения тем кто готовил книгу. Тогда действительно лежала только четверть текста :) О книге ... Великолепное продолжение отличной книги написанное в стиле черное техно фентези (сам придумал :)) в которой есть новые оригинальные идеи, магия, боги, боевые монахи, автоматы, нейтронная бомба, героические герои и сволочные сволочи, много действия, крови и насилия, немного любви, философии и извращенного секса, почти нет борьбы добра со злом и совсем нет драконов, демонов, принцесс и единорогов. Итого: читать!

А мне не понравилось. Мировоззрение главного (положительного??) героя соответствует его статусу наёмного охранника в футуристическом концлагере. Я - супермен, а вы - быдло, но я вас спасу, потому что у меня есть проблески картонного голливудского благородства прибалтийского разлива. Так что я не согласен с предыдущим оратором. Герой очень даже проработан (и соответствует образу российского героя нашего времени). Но противен.

Книга определенно заслуживает лучшей обложки и оценки. 8.5 из 10.

Кошмарно постмодернично, зубодробительно красивый стиль... Читать могут только филологи и литературоведы, которые дружно приходят в восторг от аллюзий и наслаждаются закрученными фразами на полстраницы. А для любителя логичного сюжета, неискушенного в литературных изысках, оно выглядит выпендрежным бредом.

Начинала читать раза 4, потом всё-таки взяла себя в руки и прочитала. Редкостно скучная книга.

Очень слабая книга, к тому жеотвратительно переведенная. Хорошие Парни против Плохих Парней, наши победили и общий бал. Никакого сравнения с Тиганой и Сарантийской мозаикой .

Кстати, еще кое какое оружи сабыли, как то крупнокалиберный пулемет, способный пробить достаточно толстую броню(не танковую) и автоматический гранатомет. По мне, так идеальное оружи для обороны от пехотных орд. Что то я сомневаюсь, что послины выдержат такие попадания. Здесь главное чтобы боеприпасов хватило, но за время подготовки могли и запастись. Автор не дружит с логикой.

Сериал, конечно, о Харрингтон... но то, что самой Харрингтон так мало - только пошло книге на пользу. Яркое свидетельство тому - Пепел победы . Все, что посвящено самой Хонор можно смело резать процентов на 80, мантикорцам и грейсонцам - на 50. В получившееся засунуть nightfall - и радоваться еще одному неплохому (для этого жанра, во всяком случае) роману... Любопытно, что в Войне Чести самой Хонор уделено (субъективно) меньше внимания, в Короне рабов и Тени Саганами ее практически нет. Вывод пока один - Веберу уже нечего сказать о самой Харрингтон, и он это, наконец, понял. Обычное, к сожалению, дело: автор, ведя любимого героя от победы к победе выводит его в награду на такой уровень, выше которого подняться уже некуда... И рассказывать о нем тоже нечего. Не стоит так заботиться о героях, честное слово - не стоит. Сильные выберутся сами , слабых можно и прикончить.

Книга хорошая, хотя по сюжету уступает, например, Львам . Любопытно, что Кей вынес действие в новый мир - это не мир Сарантийской мозаики и Львов. В силу этого аналогии с реальным средневековьем провести нельзя - в отличие от той же Мозаики.

Как вам сказать. первая книга проглочена мною в рыданиях (Фица жлко) , вторая тоже. в тертьей я задумалась: автору похоже начинает доставлять удавольствие мучение несчастного главгера. Ну склько же можно? Страдания и беды должны как-то ну не знаю, иметь смысл, что-ли, какое-то значение, а тут похоже книга уже писалась тоько для того чтобы посмаковать страдания бедняги фица. Надоело, честное слово, надоедает. Четвёртую даже читать не буду. вот

Очень неплохой нуар-детектив. И первая, и вторая книги читаются легко и ненапряжно.

А мне эта книга далась с трудом, показалась немного нудной.

Первая мне как то больше понравилась

На мой взгляд и сюжет и стиль и язык прекрасные - написано здорово. Что лично мне крайне не понравилось - главный герой удивительно слюнявый рефлексирующий пацифист и его по этому поводу рассуждения меня постоянно раздражали.

Очень понравилась.Интересные мысли про териториализм человечества.Немного похоже на Звездный десант Хайнлайна.